賽季連續3場戰勝老妖怪馬刺,可喜可賀。這場球上半場下半場火箭判若兩隊,尤其是火花判若兩人。上半場第一節看著火花連續那麽多次內線單打被呆呆防成傻瓜就覺得又好笑又好氣。可憐的孩紙,快樂不再,木節操的呆呆~~~ 但下半場火箭改變打法,主要就體現在對火花的使用上。火花上下半場的最大區別就在於賭氣內線單戳到開始和隊友呼應,防守端開始出來延阻,進攻端不再執著於單幹。加上瓊斯的運動能力,火箭的進攻一下子活了。CCAV5的嘉賓說火箭運動天賦超過馬刺太多,但這不準確,比火箭天賦好的球隊多了去,卻做不到火箭這樣。這裏可以說是存在著質的差異。 所以,我想說的就是林。沒有了哈登的火箭天賦上下降了一個檔次,這沒假;但沒有哈登的火箭,團隊籃球反倒更好!為什麽?人們總說林是雞肋,責備他很難融入這支球隊,最後認為他就是一渣;而我想說的是:不是林融入不了,而是火箭隊對哈登的使用存在很大問題。這場球就能很好說明這點。所以,當火箭下半場開場不久就追回比分,然後比賽節奏就進入到了火箭的節奏裏。這時候,一直到比賽最後三分鍾,我就認為火箭這場球贏下來了。原因很簡答,那就是林很好掌控了節奏,讓下半場開始改變,並在第三節下半段完全扭轉的節奏始終掌握在火箭手裏。 如果你看籃球比賽,看NBA多了,就會發現,在實力差別不大的兩支隊之間的比賽,節奏決定輸贏。而決定這個節奏的第一是教練,第二就是場上那個組織者。要知道本場波波老妖在第三節就開始砍霍,目的就是想打亂比賽原有的節奏,把節奏的主動權拿回來! 是的,第三節早早我就覺得火箭這場球要贏下來了。即使是最後三分鍾裏被追到隻剩三分我也一點不擔心,因為那時候節奏還是在火箭這邊,而正是林牢牢控製著這個節奏。信不信,就算是林那個單打帕克後撤打板的球不進,這場球火箭也不會輸。所以,當JRS都在關注本場林的數據時,卻忽視了他的真正效應不在此,而在對節奏的掌控上。正是在他率領下,火箭才在下半場把上半場失去的節奏主導權拿了回來。 當人們都在談論某位球星單場得到了多少分、多少板、多少助攻,眼裏隻有數據時,也當人們都認為控衛單獨帶隊得不了冠軍,並認為這是一個雙能衛時代,傳統控衛已經沒有存在空間時,都忘了一支球隊所需要的那個黏合劑,是這支球隊上限能達到多高的關鍵。這就好像莫雷的數據癖好讓很長一段時間火箭完全沒有中投,而中投這種最原始,最傳統的進攻方式,恰恰是決定一支球隊上限的關鍵因素一樣。其實無論時代怎樣改變,世界存在的基本本質是不會改變的。上帝都需要一片水,才能創造世界。 對於林書豪,我從來不擔心他的數據,我所擔心的是看見他在場上的邊緣化,是他不知道幹什麽時。天賦和後天因素決定了他不可能靠數據成為聯盟的優秀存在,靠的必須是他的頭腦——那個閱讀、梳理、掌控和領導的不規則的圓。 |
ZT:當JRS都在談論林本場數據的時候,JR們在幹什麽?
所有跟帖:
• 說得好。林就是火箭的大腦和靈魂 -Schering- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 21:26:10
• 你寫的? 和我說的帥才一個意思. -girl8888- ♀ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 21:26:58
• • 閱讀比賽, 節奏掌無, 洞察力, 都是表麵看不見的東西. 帥就帥在這兒. -girl8888- -girl8888- ♀ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 21:27:28
• 哈哈,不是我寫的,不過我和你一樣,也是這個意思.有林和無林,窩火是兩隻不同的球隊。 -馬馬甲甲- ♀ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 21:34:33
• 很棒! -明天沒法預測- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 21:36:02
• 體壇外懂球的林密真不少。讚! -redyellowrose- ♀ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 22:25:18
• Keep going. Jlin!讓哪些大小林黑們涼一邊噴吧。 -Nonameok- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 23:35:24
• 林是真正的得勝者。 -奇山異石- ♀ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 23:51:38
• 跟俺預計的一樣,林控球,打出節奏,火箭贏 -北美金花- ♀ (38 bytes) () 01/29/2014 postreply 07:54:35