再回老看客，球星和團隊，伯樂與千裏馬

來源: 馬馬甲甲於 2014-01-27 09:52:00 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3057 bytes)

老看客回帖無非就是兩點，一個是球星和團隊籃球之間的關係，可惜隻是務虛，標語口號式的，沒有實際內容。另一個是小林掌控球隊的能力，無論是個人能力和經驗都還不行。

第一個問題，還拿老看客自己舉的小林在扭腰打惹禍為例。老看客自己說“熱火球星們放下身份，對小林實施了緊逼盯防，致使他這個主控與主投之一１１投僅１中，不僅得分不上雙，而且個人失誤達到了８次，最終球隊以１４分落敗。這場比賽，也成為了ＬＩＮＳＡＮＩＴＹ由盛而落的一個轉折點”。

當惹禍的球星們放下身段對小林緊逼盯防的時候，我尼的球星在幹什麽呢？前麵提過，破包夾的有效手段就是團隊籃球，當一個隊員被包夾的時候，己方一定會有一個隊友空出來，所以靠個人能力破包夾，不如靠體係破包夾，讓實施包夾的一方為包夾付出代價。

如果是本隊的球星被包夾，而隊友能力不行，不能幫助球星反製，你可以抱怨球星能力不行，不足以給球隊帶來勝利。當小林被惹禍的球星包夾時，是不是也可以說隊友也不給力，不能幫助小林破包夾？要知道當時扭腰隊的球星不是小林，至少還有瓜。當瓜在小林被包夾的時候，麵對的就不是惹禍的頂級防守，卻打成那個樣子，說明什麽？其實，拿小林被惹禍的球星包夾說事，本來是瓜黑的伎倆，可因為牽涉到小林，就被林黑接過了瓜黑的槍。

其實，就是林黑專家史密斯，其觀點也隻是大致如下：

1.傳球渣

2.左手能力一團糟

3.防守能力差

4.失誤大王

5.膽小如鼠

這些黑林的論點至今仍被廣泛接受，但這些都隻涉及到小林的個人能力，沒有拿小林被包夾說事。原因很簡單，史密斯是瓜蜜，

第二個問題，小林掌控球隊的能力。

一。你確實不認為冰箱有多麽優秀，而且是個冰箱黑。為什麽這麽說呢？

小林在窩火被要求無球跑動，定點三分，接球就投等等，這些是PG的工作嗎？你用一個PG的標準要求小林，無非就是說窩火用人不當。這無異於指責讓千裏馬拉車，還抱怨拉不好的人。千裏馬常有，而伯樂不常有。你這個黑的有水平，無論是黑豬頭，豬腳，還是黑抹淚，都絕對讚成。

二。你說“我們無法視而不見這麽一個基本的客觀事實：小林目前還不具備主控一支較高水平的NBA球隊（更不用說定位於爭冠目標的球隊）所需要的個人技術能力與經驗”。

對於一個PG，一定要通過場上的實際觀察，試探，來發現己方的長處和對手的弱點，以便組織進攻和防守，這就需要上場時間和連續性。以小林現在在窩火的處境，特別是小林不被當作PG使用，甚至連上場時間都得不到保證，零零碎碎，無法找到節奏的時候，卻要求獲得“掌控球隊的個人技術能力與經驗”，是不是有點緣木求魚？以前說過，這樣就是說，你隻有在床上練習好遊泳以後，才會給你下水的時間。