這個還是有一定說服力的。但文中提到林與隊友公平競爭，卻不是事實

在被窩缺陣的那一段，林打得並不差，但是還不等被窩複出，冰箱就公開宣稱被窩複出，林得回替補席。

這算TMD什麽公平競爭？連偉德複出都願意從替補開始，你小被窩比韋德還牛？

看著吧，冰箱要執意吊在一棵樹上，等著他的就是吊死。

所有跟帖： 

• 一方麵傷沒好利落，另一方麵因冰箱恰在此時公開宣稱貝一回來就回首發大受打擊。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 20:10:20

• 對。板凳沒搞清楚這兩件事的時間順序 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 20:12:00

• 每個人都有承受底線，25歲不算小但畢竟經曆有限，反複證明了多少次，依舊是說你不行你就不行行也不行，難免不心灰意冷。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 20:27:08

• 冰箱宣稱被窩複出首發，使在這兩場球之前，並不是因為林這兩場球沒打好。 -JieHu-- ♂ (60 bytes) () 01/26/2014 postreply 20:10:23

• He has tried to get it back until those two games. -cc7- ♀ (383 bytes) () 01/26/2014 postreply 20:12:15

• 對。我說的也是這個事。 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 01/26/2014 postreply 20:33:41