正在重看第三局，費其實打得真不錯。

有幾個失誤。我在想是不是多一些和納到見麵的機會費會打得好一些。感覺這場比賽費打順手時已經大勢已去了。

所有跟帖： 

• 多多說的是。我覺得費還有機會的。let's hope :-) -雲易- ♀ (0 bytes) () 01/24/2014 postreply 17:31:37

• 有一個正手失誤！被納道破發！ -雲易- ♀ (0 bytes) () 01/24/2014 postreply 17:28:38

• 剛才又一個反手失誤，實在步伐位置非常到位的情況下的。。。 -雲易- ♀ (0 bytes) () 01/24/2014 postreply 17:34:59

• 又一個判斷失誤 - 該接又能接的球沒有接！ -雲易- ♀ (0 bytes) () 01/24/2014 postreply 17:38:18

• another one! misjudgement! -雲易- ♀ (0 bytes) () 01/24/2014 postreply 17:39:03

• 都看到了。關鍵還是前兩局丟掉後大勢已去，費可能心理上unbalanced! -雲易- ♀ (0 bytes) () 01/24/2014 postreply 17:44:51

• 哪裏找得到想費這樣的偶像？一直粉到他退休！ -雲易- ♀ (0 bytes) () 01/24/2014 postreply 17:53:08

• HD? link? -msgttst- ♂ (0 bytes) () 01/24/2014 postreply 17:29:25

• tennis channal. -雲易- ♀ (0 bytes) () 01/24/2014 postreply 17:30:56

• 完了！最後兩個games 判斷失誤太多了。明顯心理狀態不佳。 -雲易- ♀ (0 bytes) () 01/24/2014 postreply 17:41:59

• 腳步跟不上了，不服老不行。若幹個球看著就是不能動。 -緩衝- ♂ (0 bytes) () 01/24/2014 postreply 17:44:21

• 後麵幾個失誤是處理不當，該接的沒有接。。。。 -雲易- ♀ (0 bytes) () 01/24/2014 postreply 17:46:30

• 上網時機的選擇也值得考慮。最後兩局幾乎所有上網都被打穿。 -緩衝- ♂ (0 bytes) () 01/24/2014 postreply 17:55:30

• stats, 費的失誤比納到多一倍（50/25），費的winner 也比納到多得多。上網得分多得多，可見打法的不一樣。 -雲易- ♀ (0 bytes) () 01/24/2014 postreply 17:52:08

• 非更暴力，納更保守。事實也一貫如此。 -過- ♂ (0 bytes) () 01/24/2014 postreply 18:05:00

• 納靠暴力贏費不可能，隻能靠嚴格的紀律。。。 -過- ♂ (6 bytes) () 01/24/2014 postreply 18:06:16

• 納豆是力量型的打法，所以經常受傷 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 01/24/2014 postreply 18:13:45

• 部分stats: -Francine - ♀ (9990 bytes) () 01/24/2014 postreply 18:16:33

• total一下總分，Nadal : Federer 81: 69 -Francine - ♀ (0 bytes) () 01/24/2014 postreply 18:21:32