冰箱控製不了這麽多人,而且,冰箱哪裏會有這麽大的底氣?我覺得原因太多 了。
1)當年裁掉小林,不會是冰箱一個人的決定。
2)解說的感情色彩,有人根深地固的偏見起用。
3)關鍵可能還是利益的才衝突。打壓某人,或為某人出力,更可能是利益的原因。比如為某集團造星。
我所不明白的是,如果鴨梨同意拋棄小林,他門為什麽不一起把 小林包裝一下好打包走?我瞎猜的是,有人要造成上下統一要小林走。
小8妹,雖然冰箱有他個人的理由,但冰箱肯定不是孤獨的,
所有跟帖:
• 想不明白,無論從哪個角度來講,無論交易還留下,打壓小林的行為都是害人不利己。 -馬馬甲甲- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 09:13:34
• 打壓小林是為了突出哈登,冰箱幹的,抹淚暗中鼓勵。 -ezf- ♂ (201 bytes) () 01/05/2014 postreply 11:57:20
• 冰箱當過經理,對抹淚的意思操作的很體貼,玩的是控製球員數據。 -ezf- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 12:07:48
• 小林水平全麵發展 -Girl8888- ♀ (186 bytes) () 01/05/2014 postreply 09:19:35
• 》1)當年裁掉小林,不會是冰箱一個人的決定。 -baydad- ♂ (234 bytes) () 01/05/2014 postreply 10:09:04
• 你站在邊上看見了~~~~? -雪花無聲- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 10:17:29
• 這是常識。 看我下麵的鐵。至於德教練的話,我聽他說的。 -baydad- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 10:26:45
• 無所謂是否是他一個人的決定。做過的決定就要維護。 -GSmember- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 10:38:59
• 還常識呐?你以為你比別人常識的多,是不是? -Girl8888- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 10:41:06
• 比你少一點。 -baydad- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 10:46:44
• 我發帖並沒有質疑當初的事,盡管有很大的牽連,你說吧,你想說啥? -Girl8888- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 10:51:55
• 你是不是想說火箭就一幫蠢蛋?免費送出小林,25million買回來? -Girl8888- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 10:55:41
• 我根本就沒想和你說啥。 也沒跟你的貼。我連你的貼說什麽我都不知道。 -baydad- ♂ (65 bytes) () 01/05/2014 postreply 11:05:54
• 在美國球隊,教練基本沒有人事權的。 -baydad- ♂ (261 bytes) () 01/05/2014 postreply 10:25:09
• 你想說什麽哪? -Girl8888- ♀ (132 bytes) () 01/05/2014 postreply 10:35:35
• but mchale was consulted. -dailycoffee- ♂ (62 bytes) () 01/05/2014 postreply 12:41:32