Jlin7 might be traded? Some small signs.

Not a bad thing though.

* 第二個就被介紹出場, the last one is the most important one.

為什麼昨天小林第二個就被介紹出場?這太欺侮人了,再差也應該倒數第六個啊?
http://tieba.baidu.com/p/2682416342
你應該用”因為林書豪就是和拷問頓雷吉他們一檔次的角色球員+又不是窩火的核心球員+我們火箭是一隻團隊球員個人利益算個屌“的三重方式說服自己 -- answer to some 火蜜。

× signs of trading
http://tieba.baidu.com/p/2681751391
火箭會交易林的，這都作的這麼絕，這麼沒人性了，還看不出來嗎？
剛才看了另一個帖，是莫雷受訪的，他的訪談內容，顯見是早就在進行交易林的動作．
我想是真的．因為他們己有決定拔除林，所以先拔掉首發，一邊訓練替手，一邊找交易．
莫雷這混球，真不是東西．

* PSS, the so-called friend, really tries to stay away from Lin.
tieba.baidu.com/p/2679439081

The Rox will fall apart with Harden's ball hogging

Some quotes from tabloid: tieba.baidu.com/p/1863927616

HARDEN骨子裏是得分手，盡管他有傳球的能力，但得分手的本能會使他大部分時候都會隻看到自己得分的機會，忽視其他球員的。 上個賽季教練，球員，特別是PARSONS，都多次對媒體提到這個問題，但因為他是球隊唯一的大牌，所以問題不大。 現在有了HOWARD，情況就不同了。 HOWARD需要保證一定數量的投籃機會，而這和HARDEN有衝突。特別是HARDEN半場進攻，習慣化很多時間運球，等他想起給HOWARD傳球時， 基本沒有足夠的時間再做任何動作。現在他們是處於”蜜月期“，所謂的我好，你好，大家好。 等過一段時間，這個問題就會冒出來，特別是當球隊連續輸球的時候。
我的感覺是JEREMY會很快回到首發陣容的，這對他的數據不一定是好事，但ROCKETS 需要他來使得HOWARD高興。

至於BEVERLY，他是很好的替補。 ROCKETS的情況比較特殊，他們沒有一套成體係的技戰術，隻是大致的方向。 進攻基本都是由 HARDEN 臨場發動，所以他缺少指揮能力的弱點不會成為問題。 但其他29個球隊都不會用他首發的。 他最受推崇的是他AGGRESIVE貼身防守，但大家注意一下，他這種防守有兩個毛病： 一是賭博性質較大，容易被對手假動作騙過。上一場他的GAMBLING，就給了WALKER幾次中距離投籃機會。 第二個毛病是不能持續，容易有犯規麻煩，而且對身體的要求也太高。

把“PARSONS的球路比較單調，球隊很容易防死他”再詳述一點。

前麵說過， PARSONS這樣的球員在NBA叫“SITUATIONAL PLAYER”，還有一種叫“UTILITY PLAYER”，也就是我們說的“修補工”，說得好聽點叫“全能”。 這樣的球員不可缺少，因為每個球隊都需要人做“DIRTY WORK”；但他們隻能等待自己的機會，因為他們沒有能力自己創造機會。

防守上，相對於他的身高，PARSONS的移動算是不錯了。所以大家有時看到ROCKETS用他防守對方後場投手，因為他的身高優勢，所以他可以離對方遠一點。

在進攻上，PARSONS基本沒有1VS1的得分能力，因為他沒有INITIAL QUICK STEP。 他的得分一般來自3個方麵：外圍CATCH-SHOOT； 空切籃下得分； 外圍得球後，假動作晃過防守後上籃。

JEREMY可以成為這個“第三分得手”， 所以ROCKETS不想輕易地交易他，除非能得到相等，或更好的價值。 另外，曆史經驗顯示：HARDEN和DW會因傷等原因，缺席若幹場比賽， 這就使得“第三分得手”更重要了。 根據現在市場上剩下的“自由人”，我不認為ROCKETS會交易JEREMY。

ROCKETS 現在比較矛盾：當HARDEN和DH兩人同時在場上時，他們基本上會占住球，所以其他人不會有多少進攻機會的。 但除了那兩人外，ROCKETS沒有其他人有獨立得分的能力， 而他們隻能打~35分鍾，他們的體力也就夠支持20多分鍾全力進攻， 所以他們需要第三個得分手。

球員的年薪不一樣，因為他們的能力不一樣。能者多勞，基本是球場上的規律。 以ROCKETS的情況為例：當球員突破到內線，然後分球到外圍時，如果防守衝上來，那麽外圍球員因為能力的不同，會采取不同的應對。 如果是HARDEN，他基本會帶球到籃下；如果是DELFINO，他應該一步運球後，有機會就跳投，否則應該把球傳出去，因為他無法完成上籃；如果是 PARSON，他可以一步運球後跳投，或在對方內線沒有協防的話，可以直接上籃，但一旦有協防，就不應該往裏衝，因為他沒有能力在對方包夾的情況下處理好 球的能力；如果是JEREMY，他就應該往內線衝，然後根據對方的防守，作出應對，因為他有此能力。
所以說，每個人的機會看上去是一樣的，但每個人如何利用它卻不一樣，這就是所謂的能者多勞。試想：如果每個人都像DELFINO那樣，隻能CATCH-SHOOT，那就是“大鍋飯”；但如果其他人都像HARDEN那樣上籃，那就叫“不自量力”。
同樣的情況，對球員A來說，投籃是應該的，但對球員B可能就是BAD-SHOT

所有跟帖： 

• 喔，從introduction看，林現在已經是球隊第１４人，DNP的貨了。 -toosad- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 12:23:28

• Y 一張臭嘴的習慣能不能改一改，來點正能量好不好 -inet-fan- ♂ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 12:36:05

• 臭嘴有可能是輕微精神疾病，改了對人對己都好 -inet-fan- ♂ (107 bytes) () 11/01/2013 postreply 13:57:47

• 鬧心 bei ;)))))))))))))))))) -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 12:52:30

• better to have a beer:)))))))))))))))))))) -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 13:07:04

• 上帝寫的劇本都不會讓小林去湖人重投恩師手下？哈 -愚翁- ♂ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 12:33:14

• 五連敗是某大牌回來了，有做掉他的嫌疑。你不會不知道吧？ -inet-fan- ♂ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 12:38:56

• linsanity 是 違反江湖 rules 的。草民喜歡，大牌不爽 -月下賞雪- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 12:42:16

• 還有瞧不起咱亞裔 -tscb- ♀ (1 bytes) () 11/01/2013 postreply 12:11:26

• 再加上有時哈佛的 -月下賞雪- ♀ (114 bytes) () 11/01/2013 postreply 12:48:59

• 要不誰起個頭，咱白宮請願去。 -I751- ♂ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 12:50:29

• 確實聯盟裏打球的多數是文化素質不高的人 -I751- ♂ (157 bytes) () 11/01/2013 postreply 12:54:50

• 這是我們喜歡他的原因 in the first place. -月下賞雪- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 12:59:34

• some guys are really bad:) -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 13:08:05

• agree. -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 13:06:10