美職棒可曾有威風一世的投手?答案:否!日本的球員被高估是個見仁見智的問題,

回答: 小日本來的基本over rated 炒作ans2013-10-31 07:14:24

個人以為其民族性是製約好日本球員在美國順利發展的關鍵。但為什麽沒職棒還會一而再,再而三的到日本選秀,還是因為有些日本球員有這個實力。
在棒球裏,最難做的是投手,因為每場比賽場外對手的投手教練時刻給予進攻隊員暗示與指導,所以沒有哪個投手是管不管用的。翻看沒職棒的曆史,可以發現美國人造神遠比日本更誇張!簡直到了不知羞恥的地步!
羅傑克萊門特案就是最近也最有說服力的故事。
現如今的拉丁裔投手心理素質與職業素養最差,而白種裔投手,那簡直就是赤裸裸的“被偉大”。
看昨天的紅瓦先發lackey,明明投得是泡屎,(自己事後也老師認了)但福克斯台對他的惡心吹捧,其他先發比如白人jon lester打得也不好可也被吹成great job。 紅雀昨天的先發wacha就因為是史上第二年輕進總決賽的,也“被貼金”,其實第二場贏紅瓦非他能力體現,更別提昨天。
翻看目前活躍在場的投手,有沒有“被高估”的投手?我看個個都是!

所有跟帖: 

紅襪時的 Clemens, Greg Maddux , Randy Johnson . . . -xiaoxiqingqing- 給 xiaoxiqingqing 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2013 postreply 08:54:38

那時好像隻有curt schilling 在紅襪? -talkatwxc- 給 talkatwxc 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2013 postreply 09:02:32

clemens在 其職業進入 "twilight"之後被紅襪送到加拿大 -ans- 給 ans 發送悄悄話 ans 的博客首頁 (14 bytes) () 10/31/2013 postreply 09:10:35

我說過,看球一定要看全場內容,投手記錄的誕生往往沒有說服力。 -住在西北角- 給 住在西北角 發送悄悄話 住在西北角 的博客首頁 (0 bytes) () 10/31/2013 postreply 09:22:14

請您先登陸,再發跟帖!