告訴你個秘密吧。。。

美國球員在美國本土贏球的幾率奇高，一來因為至少有大概1/3的巡回賽事是在美國舉辦，二來就是美國看球的人多，起哄也多，本來勝算不高的美國球員因為觀眾的起哄支持，信心倍增，爆冷的機會也相應大增。

比較Cincy和剛剛結束的羅傑斯杯的賽事，可以很容易看出區別；美國的上座率明顯高了很多。

這個isner也是個最好的例子，他根本不是小德的對手，也不具備和悟空抗衡的實力，完全是觀眾支持的因素，他才能連克這兩位排名遠高於他的對手，取得令人跌破眼鏡的勝利。

另外一個美國男球員，Sam Quarry， 也是一樣，具統計數據，他贏得的比賽大多都在美國本土，出了國門就完蛋。

當年（03）羅迪克拿到美網也是同樣原因，他本來根本沒戲，就是因為觀眾瘋了一樣，一邊倒的支持他，他才有機會拿到第一個，也是他最後一個大滿貫。

老費曾經說過，美網不是他喜歡的大滿貫，雖然他沒直說，但老看客們都明白，原因之一就是美國觀眾強烈的傾向性。這種一邊倒的支持對外國球員心理壓力極大，尤其是決賽對美國人時，如果沒有良好的心理素質，很難克服這種外界因素帶來的心理壓力。
 

所有跟帖： 

• hehe. -11>2- ♂ (0 bytes) () 08/17/2013 postreply 16:00:59

• 因為美國球員習慣美國的球場。應該抱怨的是，美國球員在歐洲贏得太少。 -baydad- ♂ (70 bytes) () 08/17/2013 postreply 16:06:38