犯規的尺度很難掌握的。別說是俺們觀眾了。就是對裁判也是件難事。

來源: sunlake 2013-08-12 09:20:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (156 bytes)
本文內容已被 [ sunlake ] 在 2013-08-12 11:43:11 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 入門橄欖球newcar20072013-08-12 08:43:08
比較難判的一般都是對WR的犯規與否。
這個跟籃球進攻犯規還是阻擋有些類似。
經常都是菱模兩可。
怎麽判都可以。
全憑當時裁判的觀感了。

所有跟帖: 

比點球好判,嗬嗬。 -ctgolfer- 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 09:25:51

不能同意嗬嗬,橄欖每一次判罰都是點球層次。incomplete 判成 interference,你哭吧 -ans- 給 ans 發送悄悄話 ans 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 09:31:53

絕對公正不太可能,橄欖球的裁判工作算是最好的了。 -talkatwxc- 給 talkatwxc 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 09:39:52

足球一場一兩個點球,橄欖整場都逼著裁判做這種判罰。 -ans- 給 ans 發送悄悄話 ans 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 09:46:35

哈哈,足球整場球就進一二個。 -talkatwxc- 給 talkatwxc 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 09:51:10

那是 -ans- 給 ans 發送悄悄話 ans 的博客首頁 (10 bytes) () 08/12/2013 postreply 09:53:38

現在有即時重播吧。。。。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 10:06:32

懲罰性犯規是不能被reviewed和推翻的。 -talkatwxc- 給 talkatwxc 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 10:09:35

明白。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 10:13:29

The judgement call can't be reviewed. -ctgolfer- 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 10:42:32

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”