25歲打20歲肯定要吃虧，自然規律

所有跟帖： 

• 好吧，你贏了。 20打15也會吃虧了。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 20:30:35

• 20打15就不一樣了，15歲發育不全，肯定沒優勢 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 20:33:14

• 十五歲還未成年。 -samuelcheng- ♂ (22 bytes) () 07/19/2013 postreply 20:37:38

• 整一個體盲，20還不夠格喝酒。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 20:39:38

• 整一個體盲，20體力肯定比25歲好！ -ERommel- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 20:45:46

• 環法自行車賽算不算比體力的比賽，冠軍都在30左右，沒有低於24。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 20:53:15

• 嘿，對有些費迷來說俺覺得應該以老費為準專門設一套標準。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 21:04:54

• 環法自行車賽冠軍基本是吃違禁藥來維持體力 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 21:15:47

• 嗬嗬，他是說那時候納豆還是純陽之體，老費25就殘花敗柳了。哈哈。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 20:45:50

• 是不是打網球的思路不尋常。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 20:54:29

• 打網球的思路通常非常正常除了有些人，當然ERommel看起來不太打網球，另算。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 20:56:46

• 不是打網球的思路不尋常，而是費迷的思路不尋常。哈哈哈。。。 -似曾相識- ♀ (0 bytes) () 07/20/2013 postreply 06:12:00

• depends on which game? Golf? Tennis?... -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 07/20/2013 postreply 08:02:06