知道最後25秒領先5分的勝率嗎？這還需要解釋嗎？

我們討論的是最後一防的策略的正確性以及可能的失敗率，很不幸的是在一場最關鍵的比賽的最後時刻，落入了失敗的一邊。這種防守策略在接下去的100場如果再次出現，可能會成功98次。

所有跟帖： 

• Park幾秒鍾就能得5分，為什麽熱在25秒就不能得5分呢？我看是馬刺運氣更好呢。 -簫邦邦- ♂ (0 bytes) () 06/22/2013 postreply 10:57:47

• 看來你沒怎麽看過球，也不太懂體育比賽。這個科普我就不負責了。 -i751- ♂ (0 bytes) () 06/22/2013 postreply 10:59:17

• 我當年看James Worthy和Joe Dumars比賽的時候，你恐怕還在上小學呢。 -簫邦邦- ♂ (0 bytes) () 06/22/2013 postreply 11:06:27

• 那對不起，你怎麽能問出這樣的問題呢，多年看球都不入門道 -i751- ♂ (263 bytes) () 06/22/2013 postreply 11:15:57

• 犯規停表，就是給落後者翻盤的機會，這對落後者是有利的，卻被你說成是不利因素了。 -簫邦邦- ♂ (36 bytes) () 06/22/2013 postreply 11:27:24

• 你的理解力真差。 -i751- ♂ (185 bytes) () 06/22/2013 postreply 11:32:17

• 運氣是守恒的，正是馬刺前麵運氣太好了（包括Park連得5分），後麵運氣差一點也正常。 -簫邦邦- ♂ (0 bytes) () 06/22/2013 postreply 11:36:13

• 嗬嗬，其實很簡單，這種翻盤以前也出現過，但隻有2％左右。這就夠幸運了。 -i751- ♂ (0 bytes) () 06/22/2013 postreply 11:41:28

• 你的運氣說，絕對才是不入門道呢，嗬嗬。 -簫邦邦- ♂ (0 bytes) () 06/22/2013 postreply 11:30:20