提上來探討一下。大李的棋還是算比較講道理和有內容的。小李是開啟了蠻不講理的時代。

然也？

所有跟帖： 

• 否！贏就是講理合理，哪有輸了有理的。表人雲亦雲 -Oldpp- ♂ (0 bytes) () 06/20/2013 postreply 10:41:17

• 嗯。。。。好像對也好像不對。讓俺再想想。 -忘事如瘋- ♂ (0 bytes) () 06/20/2013 postreply 10:52:10

• 嗯, 2002 世界杯... -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 06/20/2013 postreply 10:58:58

• 那是啊，不管講理的貓還是不講理的貓，贏棋就是好貓。。。。。 ！！！！ ：） -summer_time- ♂ (0 bytes) () 06/20/2013 postreply 11:29:39

• 非也 -Ans- ♂ (80 bytes) () 06/20/2013 postreply 11:22:42

• 這個有道理。就是小李搞起來比較嚇人。都把別人給鎮住了。哈哈。 -忘事如瘋- ♂ (0 bytes) () 06/20/2013 postreply 11:26:24

• 這和棋手的性格，天賦有關。 -newcar2007- ♂ (383 bytes) () 06/20/2013 postreply 11:49:43

• 最後一句超靠鋪。。。 小家夥們特狠，簡直就是一掃光。 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 06/20/2013 postreply 11:59:30