抱團不是老北京或者熱火開的頭。 是存在即合理。球隊有權利選擇球員，

球員有權利選擇自己的職業生涯。 抱團我不覺得一定要被批。 再說，一紙合同，誰能肯定地預言將來老北京不被母隊賣掉？如果被賣掉，還不如自己先選擇往哪裏走。
Nash加入湖人，難道不是抱團？

所有跟帖： 

• 是嗬都是能抱則抱的。馬刺也是嗬。主動降薪的 為了抱一條腿求生存。 -Net-A-Porter- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 15:51:27

• 你怎麽把鄧呆忽略了。說的是鄧呆降薪，抱住伯伯和馬刺。 -Net-A-Porter- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 15:59:16

• LBJ是抱殘腿，合理：））））））））））））））））））））））） -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 16:02:39