ZT: 對馬刺和熱火的幾個誤區.

來源: nymoon2008 於 2013-06-04 19:51:36 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1538 bytes)

本文內容已被 [ nymoon2008 ] 在 2013-06-05 03:31:07 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

幾個誤區：

1.熱火比馬刺年輕。

錯。馬刺是比熱火更年輕的球隊。這不是年齡平均，而是按照球員上場時間和年齡加權。馬刺五大主力當中有三人是22，25，28。
記住這三個人的名字，丹尼格林，萊昂納德，斯普利特。

實際上馬刺去年被雷霆打敗不是因為他們太老了而是因為他們太年輕了，這三個年輕人西部決賽失常
（主要是格林和斯普利特）。而今年，他們成長了很多。

Parker-Green-Leonard-Diaw-Splitter
馬刺使用時間第三長的上場陣容。31，25，22，31，28。這個陣容一點也不老。
2.馬刺是一支進攻型球隊。

錯。馬刺常規賽防守效率聯盟第三，僅次於步行者和灰熊，在熱火之上。季後賽防守效率聯盟第一。
反倒是進攻效率，常規賽排第七，並沒有想象中那麽高。

去年馬刺的進攻效率聯盟第二，但防守效率僅聯盟第八，爭奪總冠軍遠遠不夠。休賽期波波請斯隆來教導防守。
今年的馬刺是一支防守型球隊。

3.馬刺的弱點是外線運動能力。

錯。馬刺的全部外線，帕克31，格林25，萊昂納德22，約瑟夫22，尼爾28，馬努35。
在馬努已經逐漸淪為球隊第四進攻選擇的當下，馬刺的外線配置相當年輕而充滿活力。

================

作為刺蜜過來說這麽多，主要是想說，馬刺這支球隊和你們想象中的樣子並不一樣。出現GDP3人都10分出頭但斯普利特20+10，
萊昂納德20分以上的比賽不要太驚訝。
馬刺的年齡沒你們想象的那麽老，不過馬刺的經驗也沒你們想象的那麽豐富。
和馬刺相比，熱火反而是更老但是經驗更豐富的一支球隊。