馬刺放一場比較好.

東邊不定什麽時候打完. 馬刺今天結束, 就涼一邊休息啦. 較易失去狀態.

對打總決賽不利. 

下場主場解決更好. 

所有跟帖： 

• 馬刺其實也想放，但是狗熊心態令人擔心 -i751- ♂ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:23:15

• 好像季後賽沒有對3：0翻盤的 -82481- ♂ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:26:48

• 狗熊翻不了盤，馬刺better team，狗熊輸在教練 -82481- ♂ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:33:25

• 他們沒那顆心了。目標決定一個球隊的高度 -i751- ♂ (85 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:33:46

• 基本同意，但對鄧呆來說還是有球打比較好， -緩衝- ♂ (20 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:23:41

• 嗯,除非波波吃了熊心了...哈哈. -大前兩米- ♂ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:25:10

• 唉～感情你這幾天都去幫手馬刺證人拚la~要贏了才冒泡泡～btw, 鴨子筒靴回來了。。。 -零零狗- ♂ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:30:48

• 題目燈木漏啊...... -大前兩米- ♂ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:31:52

• 嘛意思啊》？白話文吧～·文言文數兄弟我愚鈍不懂～ -零零狗- ♂ (66 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:34:42

• 這是你月姐姐......哈哈,撐著鳥..... -大前兩米- ♂ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:36:46

• 月姐這裏：（圖） -零零狗- ♂ (66 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:39:17

• 小9窩，美呀 -月下賞雪- ♀ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:41:50

• 休息更重要，至於狀態，圍棋自有辦法。 -一片老薑- ♂ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:31:15

• 熊已經不能再靠內線，後衛們需要站出來拚一場。 -Net-A-Porter- ♀ (124 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:32:37

• 亢麗真的不錯.......心態. -大前兩米- ♂ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:34:53

• Conley如果能去步行者就很好。走人需要一個犀利的後衛。 -Net-A-Porter- ♀ (44 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:43:02

• 5姐~~~~~不過流馬的洗耳已不錯了,頗有馬刺風骨. -大前兩米- ♂ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:47:11

• 幫我解決一下老北京吧，我想了好久無解，哎。 -Net-A-Porter- ♀ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:50:24

• 1對1,沒人防得住他,夾雞又有胃得和8-10,而且哈隊和8蹄耳好象打足雞血了~~~~~ -大前兩米- ♂ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:54:53

• 那走人不是坐著等釣魚嘛。不知道下一場會不會用Stephenson. -Net-A-Porter- ♀ (64 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:59:27

• 是的,沒那顆心了,與尤其是爛豆腐 -I751- ♂ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:34:56

• 我突然非常不喜歡灰熊這兩個內線。沒一點力量感。 -Net-A-Porter- ♀ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:40:44

• 他們在對陣雷霆時可以和雷霆這個聯盟最佳罰球隊比罰球。 -i751- ♂ (167 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:45:50

• 熊我覺得還是不會防扯擋。 馬刺一跑一傳他們就一下亂套。 -Net-A-Porter- ♀ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:49:13

• 湖人也不會防擋拆，即便是冠軍時代。 -i751- ♂ (103 bytes) () 05/27/2013 postreply 19:53:52