我同意這個沒錯,2.2秒就是 catch and shoot, 但是第四節結束的時候,

給 Wade 一個輕鬆上籃,那個時候不應該把 Hibbert 換下的。

所有跟帖: 

OT5分鍾都打下來了,還回到第四節去? -Net-A-Porter- 給 Net-A-Porter 發送悄悄話 Net-A-Porter 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2013 postreply 21:14:35

2.2秒足夠接球+轉身+突破籃下投籃,事實已經證明了。關鍵是籃下空虛,教練的問題。 -看風景- 給 看風景 發送悄悄話 看風景 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2013 postreply 21:15:04

前提是防守失位。 -i751- 給 i751 發送悄悄話 i751 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2013 postreply 21:15:55

這個球隻要防守位置稍微好點,就會延緩上籃動作,到時候出手時間就可能不夠了。 -i751- 給 i751 發送悄悄話 i751 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2013 postreply 21:21:01

成也矯治,那個壓哨3分,敗也矯治,防守失誤 -82481- 給 82481 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2013 postreply 21:22:51

太可惜了,到手的win沒了, -82481- 給 82481 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2013 postreply 21:21:26

是的,所以說是教練的問題。決不能讓老北京擊敗你,寧可空出板凳球員。一定要夾擊老北京 -看風景- 給 看風景 發送悄悄話 看風景 的博客首頁 (324 bytes) () 05/22/2013 postreply 21:21:49

這個是的,情願讓龍套牛逼一把,也不放老北京。 -i751- 給 i751 發送悄悄話 i751 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2013 postreply 21:24:24

請您先登陸,再發跟帖!