不錯，郎平確實曾經在上世紀為中國女排的五連冠立下功勳，後來也曾有過帶中國女排奪過世界大賽冠軍的紀錄。但應看到，五連冠時的中國女排處於巔峰，是因為那時的老女排人才濟濟，除主攻手郎平外，還有被譽為“天安門城牆”、最佳二傳手、發球怪手的周曉蘭、張蓉芳等人，袁偉民帶老女排，他不是“點石成金”，而是把一塊塊好鐵煉成“特殊合金鋼”，也就是說，袁偉民發現並培養了一個個人才。反觀這幾年女排陣容，哪裏有當年的老女排式的人才？如果郎平真能“點石成金”，那麽陳忠和及其他人也能做到。但是，當年老女排那樣的人才，不是每個時間段都能找到的，其中有一種幸運和機遇在內，就像胡鴻飛培養了朱建華、孫海平培養了劉翔，是因為朱建華、劉翔本身是天才，才被胡、孫兩教練鍛煉成“特殊合金鋼”，兩教練也帶過別的運動員，但卻並沒能“點石成金”。所以，發現人才是最重要的，沒有好鐵，煉不成好鋼，目前中國女排組成的成員，並不是最傑出人才的組合，郎平也難以點石成金。
其次，郎平的精力能集中嗎？據4月26日《新聞晨報》B17版報道，郎平擔任中國女排主教練後，將依舊兼職恒大女排主教練，恒大俱樂部給郎平的年薪是500萬元人民幣，而中國排僅給“尊重價”（國家體總未公布，據傳為200萬元）。這樣，郎平不僅要“一仆二主”兩邊跑，相比恒大給的高價，按給多少錢幹多少活的“市場法則”，她的主要精力恐怕依舊會傾斜於恒大女排，而國家隊則可能是她的“兼職打工”（當然，郎平是不會說出來的），如此工作狀態的郎平，舍得用寶貴時間去全國各地選人才嗎？這可是要花很多精力的，所以我對郎平能否再帶出一支世界冠軍隊，覺得很懸！
老女排當年六連冠，被宣傳為“愛國主義”典型。沒想到“教育”我們的女排成員中有幾個人後來竟移民美國了，據說辦移民手續時是要宣誓效忠美利堅的，想到這些，便使我們這些“被教育者”五味雜陳。當然郎平們有權移民，手續合法，無可指責，但我實在對郎平回國“報效”感情上無法接受。還要指出的是，2008年北京奧運會上，郎平率美國女排打敗中國隊，按邏輯原則講她並未做錯什麽，但這場比賽對中國女排對中國廣大觀眾的心理打擊是嚴重的，這幾年中國女排萎靡不振，不能說與此無關，郎平把中國女排精神摧折了，現在卻要讓郎平來拯救中國女排，我總感到太滑稽，中國排球界也太沒出息了。說實在的，我對這次重選郎平當國家隊主教練實在不看好，也將不再看郎平帶教女排的比賽，郎平自己也說，“這是我52年來最糾結的一次”（4月26日《文匯報》），這活意味深長，不知公眾能解讀出點什麽來否？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
