最近看到很多網友把我誤認為zhenhan。甚至很多網友都私下裏送悄悄話給我，問我是不是他。讓我倍感冤枉啊。同時對這個讓我背黑鍋的混蛋，怒從心頭起，惡向膽邊生。決心要把他揪出來。於是對他開始了大規模的人肉搜索。通過從網上，尤其是從文學城服務器上收集到的信息（不是吹，在下精通駭客技術）向大家做一個簡單的報告：
此人跟老屁屁既是同鄉，又是加拿大同胞。在加拿大的網友一定知道加拿大中文電視台有一個《兩岸三地加國情》的Call In節目。他一直在這個節目上搗蛋，就像他被文學城槍斃之前在本壇上的罪惡行徑一樣。把節目的主持和嘉賓們折騰得一愣一愣的。目前他可能在美國東岸的某一個大城市裏躲著。他在文學城還有一個馬甲xw3379。但已經好久沒有看見出現了。估計也早就被封了。此人當初主要混跡於攝影沙龍。自從小林爆發以後就開始流竄到了體壇。以下是目前仍然殘留在文學城服務器上的他發表過的文章，但肯定不是他唯一的文章：
http://bbs.wenxuecity.com/origin/207780.html
根據此文章提供的信息，我又人肉搜索到了他的另一篇文章（見後麵附1）
http://my..com/chineseblog/201108/user-289372-message-121012-page-1.html
以及嶽東曉寫的一篇提到他的文章。注意最後一段：（見後麵附2）
http://bbs./education/bbsviewer.php?trd_id=642950
然後，再根據以上文章所提供的信息，我又詢問了畢業於複旦大學的網友，得到的信息是：此人確實畢業於複旦大學。更令人驚訝的是，此人在1989年因六四事件坐過牢。但他出國純粹是通過留學出來的，不是通過政治避難。
所以，這個混蛋可說是五毒俱全。被文學城管槍斃，實屬咱廣大網民的大幸。
我將繼續對此人的人肉搜索。知道把他的醜惡嘴臉，徹底暴露在陽光下，讓大家不再深受其害。
付1：
此人跟老屁屁既是同鄉，又是加拿大同胞。在加拿大的網友一定知道加拿大中文電視台有一個《兩岸三地加國情》的Call In節目。他一直在這個節目上搗蛋，就像他被文學城槍斃之前在本壇上的罪惡行徑一樣。把節目的主持和嘉賓們折騰得一愣一愣的。目前他可能在美國東岸的某一個大城市裏躲著。他在文學城還有一個馬甲xw3379。但已經好久沒有看見出現了。估計也早就被封了。此人當初主要混跡於攝影沙龍。自從小林爆發以後就開始流竄到了體壇。以下是目前仍然殘留在文學城服務器上的他發表過的文章，但肯定不是他唯一的文章：
http://bbs.wenxuecity.com/origin/207780.html
根據此文章提供的信息，我又人肉搜索到了他的另一篇文章（見後麵附1）
http://my..com/chineseblog/201108/user-289372-message-121012-page-1.html
以及嶽東曉寫的一篇提到他的文章。注意最後一段：（見後麵附2）
http://bbs./education/bbsviewer.php?trd_id=642950
然後，再根據以上文章所提供的信息，我又詢問了畢業於複旦大學的網友，得到的信息是：此人確實畢業於複旦大學。更令人驚訝的是，此人在1989年因六四事件坐過牢。但他出國純粹是通過留學出來的，不是通過政治避難。
所以，這個混蛋可說是五毒俱全。被文學城管槍斃，實屬咱廣大網民的大幸。
我將繼續對此人的人肉搜索。知道把他的醜惡嘴臉，徹底暴露在陽光下，讓大家不再深受其害。
付1：
送交者: Nixrreg 於 2007-02-01, 22:46:34:
賀梅案大獲全勝。支持者歡欣鼓舞。大家對嶽東曉讚揚有加。這都可以理解。因為嶽大博士卻是勞苦功高。他路見不平，拔刀相助，而且一幫就是4年！
筆者雖也是賀家鐵杆支持者，但提供的支持絕對有限，多停留在口頭上和精神上。沒有提供過實質的和金錢上的援助。而且鄙人當初還曾經是貝克家的支持者。在初始階段參與了對賀邵強的攻擊。後來，在強奸案宣判之前一夜（不是之後），才良心發現，掉轉槍口。在此謹向賀家一鞠躬！
言歸正傳。大家在向嶽大博士致敬的同時，請別忽略了一個極其重要的人！這個人在賀梅案中所起的作用，完全可以用蘇聯衛國戰爭中的莫斯科保衛戰來比喻（注意：我沒有用斯大林格勒戰役來比喻）！一點也不過分！
這個人就是李兆陽博士。他是加州的一個華人律師。背景跟嶽博士非常相似：好像也是湖南同鄉， 好像也是讀物理出身（可能有誤）。（順便提一下，鄙人也是讀物理出身，也是電腦工程師。但不像嶽老先生有博士學位。嗬嗬）。
話說當年賀邵強“強奸案”塵埃落定，大家都鬆了一口氣，有人甚至喊出：“賀家要回賀梅希望大增”。哪裏知道人家美國人哪有這麽好對付！那個“阿裏什麽的拉都死”的法官和那個“怕你死”的律師居然使出了陰險的“拖”字訣。三番五次，莫名奇妙地宣布法庭延期，而且是無限期延期！把個賀家急得生不如死！傻瓜都知道，賀梅在一天天長大，拖得越久，與親生父母的隔閡就越大，貝克霸占賀梅的法律依據，心理依據和既成事實就越穩固。回頭再看賀家，真是啞巴吃黃連，一籌莫展！貝克方的計謀很明顯：硬性宣判，實在理虧；秉公審理，貝克必輸無疑。現在拖而不審，先是妄圖等待移民局把賀家驅逐出境，貝克就不戰而勝。此招失敗後就隻好耍賴：嘿嘿，反正小姑娘在我手裏，老子就是拖死你！看你奈何得了我！眼看賀家連急帶氣，七竅生煙，有勁使不出！鄙人當時實在看不下去，就催促賀邵強：為什麽不趕快控告這個阿裏什麽的啦都死的法官？！可憐賀邵強無奈地對我說：他的律師不敢。因為法官有權立即吊銷律師的執照。傻瓜都知道律師（當然還有醫師）被吊銷執照意味著什麽。順便提一句，當那個法官“差點死”一審判賀家敗訴，嶽博士幫賀邵強起草了15點聲明，字字鏗鏘有力，擲地有聲。大家（包括鄙人）無不拍手叫好：解氣！可誰知道賀家的兩個恩人律師卻聯合發表了一個簡短的聲明：“我們尊敬差點死法官的專業和品德並認為賀先生的聲明無助於我們在上訴法庭挑戰他的判決”。是他們落井下石？打死我也不信！兩位可敬的猶太律師陪賀家一路走到最後的實際行動完全證明了他們的品格。那為什麽他們會發表這麽一個足以給賀家和嶽大博士當頭棒喝的聲明呢？唯一的解釋就是：他們怕法官！而且是怕得要死！但是，誰會忍心去責怪這兩個可憐的律師呢？眼看著賀邵強幾乎要被活活憋死的慘況，我當時隻能替賀邵強仰天長歎：主啊！給賀邵強一條生路吧！別把他往絕路上逼了！
話說這頭：真可謂“山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村”。這個時候，我們的李兆陽律師出現了！我不知道李大律師是主動拔刀相助，還是由嶽大博士請來的。我隻知道李律師和嶽博士同住在加州舊金山地區，同是湖南老鄉。李大律師曾經在田納西高等法院實習過。嘿！妙就妙在：李大律師的執照在加州，田納西州的法官奈何他不得。而李大律師又熟悉田州的法律！李大律師的出現，使局麵出現了戲劇性的轉變！我讀過李大律師給賀邵強的來往郵件。就我所知，向田納西州紀律法庭控告那個阿裏什麽啦都死的法官的主意，是我們的李大律師首先提出來的！實際上他當時向賀邵強提出了好幾個選項讓賀挑選。向紀律法庭控告隻是其中一個選項。當然最後是選擇了向紀律法庭控告。有關的控告文件，據我所知，都是李律師起草的。
正是由於向紀律法庭提出了控告，才是案情發生了大逆轉！原來讓貝克夫婦，怕你死律師和那個阿裏什麽的啦都死的法官企圖活活憋死賀邵強的陰謀徹底破產，阿裏什麽的啦都死的法官被迫退出庭審，去接受紀律法庭的刑事調查（記住：是刑事調查！）。被貝克一方卡得死死的司法機器，終於又重新啟動，轟隆隆地繼續開動了！而賀邵強在李律師的幫助下，把主審法官趕下審判台這件事，則創造了田納西州司法史上少有的一個案例！
以後的發展，大家都知道了。也許有人會不以為然：有什麽了不起？最後還不是敗訴了？我要在這裏提醒各位看官：在孟菲斯，在田納西，賀邵強休想打贏官司！孟菲斯司法的黑暗，田納西州司法的腐敗，在這次賀梅案中曆曆在目！賀邵強要想奪回女兒，唯一的辦法隻有咬緊牙關，硬著頭皮，一路挨打挨下去，隻要繼續往前衝，衝出孟菲斯！衝出田納西！最後衝到華盛頓！隻有這樣他才有希望！君不見賀家一審敗訴之後，賀家的律師西格爾對記者說的話嗎？“一審判決，不是案件的結束。而是整個案件剛剛開始”。聽聽。用膝蓋想都想得出來，這句話是什麽意思！貝克夫婦一方也很清楚，這個案子隻要局限在孟菲斯，隻要局限在田納西，我貝克就一手遮天！！
蒼天有眼！還沒衝出田納西，正義之神就降臨了。
說到這裏，大家就應該清楚我們的李大律師在這個案件中應該具有的地位了。雖然事後他公開責怪嶽大博士在媒體麵前刻意抹殺他的作用。這讓人家感到：你李律師太功利主義。但我在這裏要公開地為李律師主持公道：天地良心。沒有李律師，我們根本想不到還有紀律法庭這一招。沒準現在這個案子還憋在孟菲斯的卷宗袋裏！沒準賀家現在還叫天天不應叫地地不靈。說不定還會走投無路，要麽尋短見，要麽鋌而走險！（這正是當時鄙人最擔心的）
我剛才提到蘇聯衛國戰爭中的莫斯科保衛戰而不是斯大林格勒戰役來打比方，就是要說明：雖然李兆陽的介入並沒有成為官司勝負的轉折點，但確實是一個官司的停損點。正如莫斯科戰役讓蘇軍結束了兵敗如山倒的局麵，站穩了腳跟。李律師幫賀邵強擺脫了叫天天不應，叫地地不靈的絕望。雖然事後又連續敗訴，但是每次賀邵強都可以立即上訴，整個官司的節奏已不再被貝克一方完全控製。這就是希望。而斯大林格勒戰役則是蘇軍反敗為勝的轉折點。李兆陽的介入顯然不具備這一點。
即使李律師事後有一些功利主義的要求，我看也完全合理。首先，李律師和嶽博士的區別是，李律師是職業律師，嶽博士是業餘律師（當然事實證明嶽是個優秀的業餘律師）。職業律師和業餘律師，有兩個區別：
第一，替人打官司是職業律師謀生的工具。當然每次都要求有回報。這個回報可以是金錢的，也可以是非金錢的(如名譽上的投資)。而業餘律師是憑激情，憑正義感。他要求得到的是精神上的激勵和信仰上的滿足。兩種不同的要求必然會導致兩種不同的行為表現。要知道，雖然賀家的兩個猶太律師為賀家服務3年分文不取。按孟菲斯當地的報紙披露：3年來他們的免費服務，如果按正常收費，值50萬美金！換句話說，兩位律師的律師事務所3年來損失收入50萬美金。再換另一句話說，如果賀邵強按正常付費。打贏這場官司光律師費就要準備50萬！但你知道兩位律師得到了什麽嗎？他們得到的是其他律師夢寐以求的名聲大振！他們得到的是其他律師一輩子都不可能有的在州最高法院出庭的機會。賀邵強的律師職業17年，這是他一生中第一次上州最高法庭！作為職業律師，他們付出了他們應該付出的，得到了他們應該得到的與他們付出相稱的東西。作為職業律師，他們理直氣壯。
第二，職業律師不可能像業餘律師那樣，憑激情打官司。官司來了，不管你是否義憤填膺，不管你是否深惡痛絕。你都必須提供服務。而且呢不能像業餘律師那樣把全身心都投入一個案子中去。你必須同時關注許多毫不相幹的案子。而業餘律師就不同了。他就打這麽一個官司，加上他打官司的動力是激情，所以他會效率很高，會迸發出許多意想不到的靈感。這與律師的水平無關。如果憑著這一點刻意去貶低那些專業律師的作用和水平，這就未免太不厚道了。
記得鄙人兩年前發過一個帖子，替李兆陽律師說過話：李律師幫賀邵強解了這麽大的一個套。同時要求在名譽上得到一點回報。這無可非議。雙方都得到了自己需要的東西。這就叫“雙贏”。而我們華人則太注重於“玉石俱焚”，“你死我活”，“一山不容二虎”，“寧可。。。” 之類的文化了。難道我們吃過的虧還不夠多嗎？
（歡迎所有的人對我的偏頗之處作出糾正。來信或回帖都可以。我的伊妹兒是：zhan2@yahoo.com）
賀梅案大獲全勝。支持者歡欣鼓舞。大家對嶽東曉讚揚有加。這都可以理解。因為嶽大博士卻是勞苦功高。他路見不平，拔刀相助，而且一幫就是4年！
筆者雖也是賀家鐵杆支持者，但提供的支持絕對有限，多停留在口頭上和精神上。沒有提供過實質的和金錢上的援助。而且鄙人當初還曾經是貝克家的支持者。在初始階段參與了對賀邵強的攻擊。後來，在強奸案宣判之前一夜（不是之後），才良心發現，掉轉槍口。在此謹向賀家一鞠躬！
言歸正傳。大家在向嶽大博士致敬的同時，請別忽略了一個極其重要的人！這個人在賀梅案中所起的作用，完全可以用蘇聯衛國戰爭中的莫斯科保衛戰來比喻（注意：我沒有用斯大林格勒戰役來比喻）！一點也不過分！
這個人就是李兆陽博士。他是加州的一個華人律師。背景跟嶽博士非常相似：好像也是湖南同鄉， 好像也是讀物理出身（可能有誤）。（順便提一下，鄙人也是讀物理出身，也是電腦工程師。但不像嶽老先生有博士學位。嗬嗬）。
話說當年賀邵強“強奸案”塵埃落定，大家都鬆了一口氣，有人甚至喊出：“賀家要回賀梅希望大增”。哪裏知道人家美國人哪有這麽好對付！那個“阿裏什麽的拉都死”的法官和那個“怕你死”的律師居然使出了陰險的“拖”字訣。三番五次，莫名奇妙地宣布法庭延期，而且是無限期延期！把個賀家急得生不如死！傻瓜都知道，賀梅在一天天長大，拖得越久，與親生父母的隔閡就越大，貝克霸占賀梅的法律依據，心理依據和既成事實就越穩固。回頭再看賀家，真是啞巴吃黃連，一籌莫展！貝克方的計謀很明顯：硬性宣判，實在理虧；秉公審理，貝克必輸無疑。現在拖而不審，先是妄圖等待移民局把賀家驅逐出境，貝克就不戰而勝。此招失敗後就隻好耍賴：嘿嘿，反正小姑娘在我手裏，老子就是拖死你！看你奈何得了我！眼看賀家連急帶氣，七竅生煙，有勁使不出！鄙人當時實在看不下去，就催促賀邵強：為什麽不趕快控告這個阿裏什麽的啦都死的法官？！可憐賀邵強無奈地對我說：他的律師不敢。因為法官有權立即吊銷律師的執照。傻瓜都知道律師（當然還有醫師）被吊銷執照意味著什麽。順便提一句，當那個法官“差點死”一審判賀家敗訴，嶽博士幫賀邵強起草了15點聲明，字字鏗鏘有力，擲地有聲。大家（包括鄙人）無不拍手叫好：解氣！可誰知道賀家的兩個恩人律師卻聯合發表了一個簡短的聲明：“我們尊敬差點死法官的專業和品德並認為賀先生的聲明無助於我們在上訴法庭挑戰他的判決”。是他們落井下石？打死我也不信！兩位可敬的猶太律師陪賀家一路走到最後的實際行動完全證明了他們的品格。那為什麽他們會發表這麽一個足以給賀家和嶽大博士當頭棒喝的聲明呢？唯一的解釋就是：他們怕法官！而且是怕得要死！但是，誰會忍心去責怪這兩個可憐的律師呢？眼看著賀邵強幾乎要被活活憋死的慘況，我當時隻能替賀邵強仰天長歎：主啊！給賀邵強一條生路吧！別把他往絕路上逼了！
話說這頭：真可謂“山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村”。這個時候，我們的李兆陽律師出現了！我不知道李大律師是主動拔刀相助，還是由嶽大博士請來的。我隻知道李律師和嶽博士同住在加州舊金山地區，同是湖南老鄉。李大律師曾經在田納西高等法院實習過。嘿！妙就妙在：李大律師的執照在加州，田納西州的法官奈何他不得。而李大律師又熟悉田州的法律！李大律師的出現，使局麵出現了戲劇性的轉變！我讀過李大律師給賀邵強的來往郵件。就我所知，向田納西州紀律法庭控告那個阿裏什麽啦都死的法官的主意，是我們的李大律師首先提出來的！實際上他當時向賀邵強提出了好幾個選項讓賀挑選。向紀律法庭控告隻是其中一個選項。當然最後是選擇了向紀律法庭控告。有關的控告文件，據我所知，都是李律師起草的。
正是由於向紀律法庭提出了控告，才是案情發生了大逆轉！原來讓貝克夫婦，怕你死律師和那個阿裏什麽的啦都死的法官企圖活活憋死賀邵強的陰謀徹底破產，阿裏什麽的啦都死的法官被迫退出庭審，去接受紀律法庭的刑事調查（記住：是刑事調查！）。被貝克一方卡得死死的司法機器，終於又重新啟動，轟隆隆地繼續開動了！而賀邵強在李律師的幫助下，把主審法官趕下審判台這件事，則創造了田納西州司法史上少有的一個案例！
以後的發展，大家都知道了。也許有人會不以為然：有什麽了不起？最後還不是敗訴了？我要在這裏提醒各位看官：在孟菲斯，在田納西，賀邵強休想打贏官司！孟菲斯司法的黑暗，田納西州司法的腐敗，在這次賀梅案中曆曆在目！賀邵強要想奪回女兒，唯一的辦法隻有咬緊牙關，硬著頭皮，一路挨打挨下去，隻要繼續往前衝，衝出孟菲斯！衝出田納西！最後衝到華盛頓！隻有這樣他才有希望！君不見賀家一審敗訴之後，賀家的律師西格爾對記者說的話嗎？“一審判決，不是案件的結束。而是整個案件剛剛開始”。聽聽。用膝蓋想都想得出來，這句話是什麽意思！貝克夫婦一方也很清楚，這個案子隻要局限在孟菲斯，隻要局限在田納西，我貝克就一手遮天！！
蒼天有眼！還沒衝出田納西，正義之神就降臨了。
說到這裏，大家就應該清楚我們的李大律師在這個案件中應該具有的地位了。雖然事後他公開責怪嶽大博士在媒體麵前刻意抹殺他的作用。這讓人家感到：你李律師太功利主義。但我在這裏要公開地為李律師主持公道：天地良心。沒有李律師，我們根本想不到還有紀律法庭這一招。沒準現在這個案子還憋在孟菲斯的卷宗袋裏！沒準賀家現在還叫天天不應叫地地不靈。說不定還會走投無路，要麽尋短見，要麽鋌而走險！（這正是當時鄙人最擔心的）
我剛才提到蘇聯衛國戰爭中的莫斯科保衛戰而不是斯大林格勒戰役來打比方，就是要說明：雖然李兆陽的介入並沒有成為官司勝負的轉折點，但確實是一個官司的停損點。正如莫斯科戰役讓蘇軍結束了兵敗如山倒的局麵，站穩了腳跟。李律師幫賀邵強擺脫了叫天天不應，叫地地不靈的絕望。雖然事後又連續敗訴，但是每次賀邵強都可以立即上訴，整個官司的節奏已不再被貝克一方完全控製。這就是希望。而斯大林格勒戰役則是蘇軍反敗為勝的轉折點。李兆陽的介入顯然不具備這一點。
即使李律師事後有一些功利主義的要求，我看也完全合理。首先，李律師和嶽博士的區別是，李律師是職業律師，嶽博士是業餘律師（當然事實證明嶽是個優秀的業餘律師）。職業律師和業餘律師，有兩個區別：
第一，替人打官司是職業律師謀生的工具。當然每次都要求有回報。這個回報可以是金錢的，也可以是非金錢的(如名譽上的投資)。而業餘律師是憑激情，憑正義感。他要求得到的是精神上的激勵和信仰上的滿足。兩種不同的要求必然會導致兩種不同的行為表現。要知道，雖然賀家的兩個猶太律師為賀家服務3年分文不取。按孟菲斯當地的報紙披露：3年來他們的免費服務，如果按正常收費，值50萬美金！換句話說，兩位律師的律師事務所3年來損失收入50萬美金。再換另一句話說，如果賀邵強按正常付費。打贏這場官司光律師費就要準備50萬！但你知道兩位律師得到了什麽嗎？他們得到的是其他律師夢寐以求的名聲大振！他們得到的是其他律師一輩子都不可能有的在州最高法院出庭的機會。賀邵強的律師職業17年，這是他一生中第一次上州最高法庭！作為職業律師，他們付出了他們應該付出的，得到了他們應該得到的與他們付出相稱的東西。作為職業律師，他們理直氣壯。
第二，職業律師不可能像業餘律師那樣，憑激情打官司。官司來了，不管你是否義憤填膺，不管你是否深惡痛絕。你都必須提供服務。而且呢不能像業餘律師那樣把全身心都投入一個案子中去。你必須同時關注許多毫不相幹的案子。而業餘律師就不同了。他就打這麽一個官司，加上他打官司的動力是激情，所以他會效率很高，會迸發出許多意想不到的靈感。這與律師的水平無關。如果憑著這一點刻意去貶低那些專業律師的作用和水平，這就未免太不厚道了。
記得鄙人兩年前發過一個帖子，替李兆陽律師說過話：李律師幫賀邵強解了這麽大的一個套。同時要求在名譽上得到一點回報。這無可非議。雙方都得到了自己需要的東西。這就叫“雙贏”。而我們華人則太注重於“玉石俱焚”，“你死我活”，“一山不容二虎”，“寧可。。。” 之類的文化了。難道我們吃過的虧還不夠多嗎？
（歡迎所有的人對我的偏頗之處作出糾正。來信或回帖都可以。我的伊妹兒是：zhan2@yahoo.com）
付2：
| 賀梅案中被遺忘的人物：李兆陽律師 |
| 送交者: YDX 2011年11月21日12:22:44 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
賀梅案中被遺忘的人物：李兆陽律師
我與曾鵬輝合著的《贏在美國--賀梅案真相揭秘》一書詳細記載了賀梅案相關的所有關鍵人物與事件，包括參與過該案的雙方律師。賀方的律師包括：（1）賀家最初由政府指定的DENNIS SOSSAMAN；（2）免費為賀邵強服務的DAVID A. SIEGEL；（3）免費為羅秦服務的RICHARD GORDON；（4）大學法學院教授Christina A. Zawisza的團隊。這些人在案件中的作為、法律論點都進行了詳細介紹、分析，有興趣的可以對照相關英文資料（http://www.parentalrightsandjustice.com）。
但書中提到一個人，隻簡單介紹了他的事跡，卻沒有名字。作為一本記載事實的文獻，似乎是一個缺陷，似乎在回避一些敏感的問題。最近，賀梅到美國度暑假，有人重提這個人寫的一篇曾經讓賀家非常憤怒的文章---說賀家過去錯過了與貝克和解的機會，再次引發某些人對賀家的非議（注）。這篇文章的作者就是李兆陽。既然這個李兆陽再次出現，也就是應該說出真相的時候了。
賀梅案的第一任法官是DJ Alissandratos(DJA)。早在2002年我們很多人就在敦促賀家要求撤換法官，要求DJA自己RECUSE--因為他明顯偏見。但SIEGEL律師反對這樣做，賀邵強也很猶豫。後來，有一名華人律師---李兆陽---主動聯係賀家，建議賀家控告法官。李兆陽起草一份控告文件，給了賀家很大的勇氣。當時我們非常高興，覺得多了一個有力的幫手。
但接下來，李兆陽的行為令人失望。他在寫好控告信草稿後，產生了退卻心理，無論如何不願意在信上簽名。賀家最後是自己簽上名遞交上去的。而且，據賀家說，李兆陽也不知出於什麽目的，給中國大使館打電話，透露一些賀告訴他的、屬於保密的內容，並說了若幹對賀家不利的話。這使大使館對是否支持賀產生了猶豫。為此，我跟大使館的周女士進行了相當長時間的溝通，進行解釋。我對大使館說，必須把賀梅案與其他事情割裂開來看，因為這涉及到基本權利，其他東西完全應該忽略。
另外，李的控告裏根本沒有提到要求法官RECUSE，而且很多地方站不住腳。看到控告後，DJA法官反而對賀家律師所在的事務所施加很大壓力。這時，中國大使館就控告DJA法官一事特別寫信給田納西紀律法庭，要求認真處理。DJA終於在2003年11月宣布退出審理，他在後來的文件中說，受到了來自中國政府的巨大壓力。顯然，DJA法官退下是各方包括賀紹強自己進一步努力下出現的結果。
DJA退出後，我在多維發表了一篇報道，報告了這個消息，這裏麵沒有提到任何支持者的名字。但是李兆陽迅速在網上表示不滿。他寫道(2003/11/16)：“嶽東曉先生，我是主導質疑賀梅案主審法官公正性，並導致其退出該案的律師李兆陽... 你在這篇消息中沒有提到我的名字，令我吃驚。如果你要報導該案，必須做出正確的報道，不然，有違新聞報道的行為準 則，也誤導讀者。如果嶽先生隱去我的名字是出於賀家的意思，我會要求賀家更正。另外，我必須澄清，賀梅案持續了兩年多，賀家一直被動，卻能在近一個月有轉 機，完全是本人在一個半月前介入該案的結果。嶽先生要報道該案，必須要提本人在該案的角色，不然就是誤導視聽。”
我試圖安撫平息這個爭端，我回應到：“李先生， 有關報導並沒有提到任何支持者的名字...沒有提另外一個律師 (Richard Gordon)， 也沒有指名提到支持賀家的專家們,包括專程飛到MEMPHIS的專家， 所以並非故意忽略任何人。 更不存在誤導讀者的問題，沒有在篇幾百字短文中提到你的功績，並非抹殺你的功績... 據賀先生介紹說，李先生為COMPLAINT 曾通宵工作，對此我非常欽佩與感謝... 在此，我向所有的人表示感謝... 我認為作為中國人支持自己的同胞是一種義務！"
賀梅案還在進行，李兆陽卻到處宣揚他自己的功績，在國內很多報紙上進行報道。同時，李的很多公開言論對賀梅案相當不利。我與賀邵強商議之後，認為此人動機不純，決定將李排除出賀梅案，不再讓他接觸相關文件。但我們這種對他的不滿完全局限在內部兩三個人之間的口頭通訊，沒有任何公開反對他的舉動。
其實，李兆陽的控告信內容在法理上有很大缺陷。DJA下台後，李兆陽在自己文中提到，他最大的發現是法官要求交護照的問題，把這件事作為他控告的主要創造性內容。其實，他這一條有關護照的控告根本不能成立，甚至成為DJA嘲笑的對象，因為DJA當時清楚的解釋了，既然賀家沒有帶賀梅逃跑的企圖，那麽把護照交給法庭保管有什麽不好呢？在對DJA法官的正式控告裏，我們完全去掉了有關護照這一條。最後的控告一共有28條，都是我與賀多次研究之後決定的。
李兆陽後來自稱曾是賀案律師團成員，這一點從法律上的是不成立的。他沒有田納西的律師執照。無律師執照代理客戶屬於非法行為。李兆陽沒有在任何賀案的法律文件上簽過名。我們決定把他排除出去之後，他當然也從不可能作為律師參與賀案。
DJA下台後，田納西最高法院特意指定了一名資深法官CHILDERS審理賀梅案。
2004年5月12日，CHILDERS判決剝奪賀夫婦父母權，賀梅交給貝克領養。兩天後，李兆陽在網上寫道：“賀家的庭上官司我沒有介入...我早就預料他們會輸...[賀家]不知進退,不知輕重,不知移民為客當有的戒慎之心,在保守的南方,輸了不奇怪... 上訴...賀家不太可能奪回撫養監護權。”。李還寫了不少關於控告法官的事情，但基本不符合事實。在賀家父母權被奪的情況下，這種評論更令他們感到受傷害。
CHILDERS判決之後，我與賀邵強迅速寫了一個15點聲明，指出了判決中的15個嚴重錯誤。這個聲明發給英文媒體後，中南部最大的報紙在5月18日同時發表三篇文章炮轟法官。輿論在朝對我們有利的方向逆轉。
2004年5月19日 晚，賀邵強與我通電話討論相關事宜，結束後，羅秦跟我談了很久。這很不尋常，因為她除非有特殊情況是不多說的。她要跟我說的事情就是李兆陽，因為據她說， 李兆陽當天給孟菲斯的一位人士打電話，說了我不少壞話，而那個人立刻打電話給羅秦，叫她給我打電話。以下幾點是根據這個電話的記錄：
1）在DJA法官下台之前，李兆陽到處散布對賀家不利的言論，包括對中國大使館說賀家壞話，缺乏基本的道德；
2）在DJA下台之後，李兆陽到處吹噓他都是他的功勞，找了國內媒體大肆宣揚，並叫賀家寫感謝信，因為違背事實，賀家拒絕 ；
3）在CHILDERS判決結束之後，散布賀家錯過與貝克和解機會的謊言，令賀家受到很大傷害；
4）不僅如此，李兆陽還對很多人說嶽東曉的壞話，這些人打電話給賀家，賀家很氣憤；
5）賀家判斷，現在形勢不好，李開始說壞話，一旦賀家形勢好轉，李兆陽又會跳出來。
這次電話中，賀家對李兆陽的結論是“小人”。我做出的建議是，目前不能公開揭露他，因為畢竟他曾經被視為賀家的支持者，但不能再與他有任何瓜葛。
2007年初，賀梅案取得完全的勝利。果如賀家預料到的，李兆陽又寫了一篇文章，除了再次散布賀家失去與貝克和解機會的謊言之外，他寫道這本來是個slam dunk的案子卻打了這麽多年：“該案沒有什麽重大的法律上的意義。”
對於李兆陽的表演，我們當時沒有理睬，也沒有興趣理睬。殊不知，賀梅案已經成為田納西父母權方麵的一個極為重要的案例，也將成為賀梅法案，這個法案不僅是保護了賀家的父母權，而且是所有田納西父母的父母權。
但這次，一個賀家的支持者實在忍無可忍了，他寫了一篇《李兆陽，你為什麽要這樣做》的文章，曆數李兆陽之前的所謂“高見”（如：“可以上訴，但監護權是要不回來了")。最後相當憤怒的結論道：“李兆陽！你為什麽老是在背後捅賀家一刀！？你成事不足，敗事有餘！！”
注：事實是，賀家與貝克完全沒有和解的可能。因為存在一個原則分歧，那就是賀梅是否回賀家。
|
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
