女人的把戲
所有跟帖:
• 自絕於TT者應當自絕! -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:01:19
• 咱不搞文革那套行麽 -ans- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:02:27
• 赫赫,人要頂風作案咱也沒辦法。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:04:10
• 對罵就是男人啦。 -白娘子- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:02:22
• 暢所欲言,百花齊放,不搞小團體拉幫結派 -ans- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:04:30
• 暢所欲言? 同意, 但要刷好嘴! -redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:07:19
• :暢所欲言不表示可以用髒話罵人,你上次也是支持罵人的,我還記的你。 -白娘子- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:07:24
• 娘子, 啥時候? 豆娥冤啊! -redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:20:14
• 我不是說你呀,你看我跟誰的貼。你也暈了。 -白娘子- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:36:34
• 俺也暈了, 翻片兒了! -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:36:51
• 反對你哭求網管封人成了支持罵人?林粉能不能有點邏輯 -ans- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:35:56
• 你看到那人罵的什麽話,那種id不該封?若是罵你女性親屬的,你會這樣輕描淡㝍嗎? -白娘子- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:39:27
• 這麽說你承認我沒有支持罵人,是你錯了? -ans- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:42:43
• 你認為罵人的id不該封,那不是支持罵人的長住TT繼續罵人?邏輯呀大男人。 -白娘子- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:45:01
• 罵人的都該槍斃,負責就是支持罵人,這就是你的邏輯麽 -ans- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:47:16
• 罵人特別是用下流話罵女性id就該封id,這是網管的職責,而且是這樣執行的。你不服去上訴吧。 -白娘子- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:02:58
• 再說哈你問問TT非林粉,我可是很講道理的女id。我更不會拉幫結隊。 -白娘子- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:42:47
• 奇了怪了,我們都不說話,不反駁,就是讓你們暢所欲言啊...... -蘋果樹下2012- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:07:46
• 上次一個id罵的很難聽,他竟然反過來講我不好。 -白娘子- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:09:38
• 清者自清。跟這種人是沒法理論的,混亂得夠可以的。 -蘋果樹下2012- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:17:17