老薑說的很對，現在的火箭隊的體係不適合JLin

JLin被當PG引進，去年一個夏天一直為做PG準備和調整，開賽後大部分的比賽卻被當作定點投手來用，使用他的短處壓製他的長處，一個賽季打下來，表現不佳是自然的，沒轍。當然，那個什麽投籃防守運球都需要提高，但能提高到啥程度一點兒都沒準兒，畢竟不是他的長項，否則他在這些方麵早該不錯了。可以說，NBA裏每個球員都很有天賦，但每個人的長處不同，在適合自己長處發揮的體係裏打球球員成功的幾率就會大增，不光是打球，幹啥不都是這樣。如果你楞不讓納什基德和CP3這些去發揮長處做真正的PG，而是非逼著他們做定點投手，這些大拿們也基本上就是一醬油男。所謂的讓JLin學會跟哈登共處雲雲，就是扯淡。如果跟哈登共處就是意味著不做真正的PG而是大多數時間裏跑到底角去等球射三分，Jlin今後在NBA的命運已經確定了，就是一個overpaid醬油男，lin迷們現在就可以散了。說到底，林和哈登不兼容（林要是甘心做醬油男除外）。到目前為止，Lin在火箭隊打的好的場次都是當他被真正當作PG來使用的時候，你要非得別著這個勁逆向使用他，他啥也不是，而且將來也啥也不是。隻要林在火箭隊打球，他不會有什麽大的發展，下一個合同會很爛，有哈燈在，有麥克費在，小林目前的境遇是很難改變的。林可以偶爾出軌一次，小小地閃光那麽一下，僅此而已。

所有跟帖： 

• 分析的有理。 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 09:20:07

• 適應性也是對一個明星球員的基本要求，小林還在成長，請給他時間。 -新林迷- ♀ (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 09:25:37

• 沒用。適應是有限度的 -一根銀針- ♂ (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 09:28:31

• 小林還沒達到他的極限，先把自己的限度發揮出來再說，不然即使冰箱走了還可能來冷凍室。 -新林迷- ♀ (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 09:33:45

• 你說說，什麽是小林的極限？ -一根銀針- ♂ (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 09:37:24

• 林瘋狂或者再保守點八九成的林瘋狂就是！ -新林迷- ♀ (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 09:40:15

• 在投三分上他瘋狂不到哪去。你要想讓他成為一個瘋狂的PG，你首先要讓他做一個PG -一根銀針- ♂ (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 09:43:39

• 小林不是完全沒給PG的機會，隻是他的現有能力使他沒把握好，戰場上又不允許你慢慢調整。 -新林迷- ♀ (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 09:51:38

• 外行話。一場裏頭給個3、5分鍾打PG，連節奏都沒調整出來，怎麽發揮 -一根銀針- ♂ (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 10:01:26

• 你是內行？失敬失敬。 -新林迷- ♀ (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 10:33:41

• 你說的這個跟我說的不衝突。所以說，期待林瘋狂第二版的林迷們要失望了 -一根銀針- ♂ (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 09:33:12

• 認為林能在NBA打上醬油已經屬幸運的迷們會比較淡定 -一根銀針- ♂ (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 09:35:45

• 我隻是指出一個事實，LINSANITY是需要條件的 -一根銀針- ♂ (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 09:40:44

• 納什基德這些成為好的球員都是需要條件的，讓他們去做射手他們未必能成材 -一根銀針- ♂ (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 09:45:49

• 任何成功都需要條件，主觀客觀缺一不可，我相信哪怕是在現有條件下小林仍有許多改進的餘地。 -新林迷- ♀ (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 09:47:40

• 在現有條件下小林經過改進頂多成為一個更好的醬油男，不會是你期待的林瘋狂 -一根銀針- ♂ (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 09:50:58

• 一個籃子好的醬油男+林瘋狂背景一定有別的隊喜歡！ -新林迷- ♀ (0 bytes) () 04/22/2013 postreply 09:53:46

• 謝謝您的肯定。不好意思，我跟您擰巴一下：小林可以跟哈登共同繁榮。 -一片老薑- ♂ (300 bytes) () 04/22/2013 postreply 10:25:38