老過，唉，用誰是支點的說法削弱Kobe的作用太不合理勒.

來源: Net-A-Porter 於 2013-04-13 13:52:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (331 bytes)

就算你一直說鯊魚持球者做支點等，如果沒有kobe在無球方 shooting from the moon強大的單打能力，鯊魚家嫂的三角也就一半威力。

雙塔是好，沒有外線配合，就比如現在的灰熊，光憑豆腐，小家嫂，沒有他們後衛的穩定發揮，沒法捧冠軍

懷念 Kobe給Phil 下跪幹什麽？人家都已經為球隊鞠躬盡瘁了。

 

所有跟帖： 

• 口鼻很猛，但這種比有意思？ 四等和奶克就想安排皇帝 -過- ♂ 給 過 發送悄悄話 過 的博客首頁 (158 bytes) () 04/13/2013 postreply 14:47:22

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”