火箭若想在季後賽更進一步,掘金顯然是更為理想的對手。數據顯示,掘金在防守端的表現並不理想,他們場均失分為100.8分,位列聯盟第22位,而反觀馬刺和雷霆場均失分隻有(96.2分,聯盟第9)和(96.6分,聯盟第11),在進攻同樣出色的情況下,顯然後兩支球隊會在防守端會給火箭製造更多的麻煩。
絕金? 火箭的第一輪對手.
所有跟帖:
• 又得瑟了。 -蘋果樹下2012- ♀ (6 bytes) () 04/12/2013 postreply 06:59:00
• 知道知道,沒看見我昨天誇馬刺麽。 -蘋果樹下2012- ♀ (6 bytes) () 04/12/2013 postreply 07:02:50
• 嘿嘿:) -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/12/2013 postreply 07:25:23
• agree. -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/12/2013 postreply 07:19:09
• 想打贏金磚門都沒有,除了高分類似,打法不同,火箭可以得110,但可能還是輸20分。 -talkatwxc- ♂ (6 bytes) () 04/12/2013 postreply 08:20:55
• 逃課兄差矣! 次一時彼一時爾 ~!~ -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/12/2013 postreply 08:30:15
• 火箭快速進攻,象竄天猴可以飛很高,奪金有望。 -bear's_garlic- ♀ (0 bytes) () 04/12/2013 postreply 07:13:04
• 哈哈哈,樂s了 :) -bear's_garlic- ♀ (0 bytes) () 04/12/2013 postreply 07:20:43
• PLAYOFF主場第一場的壓力也很大,我火反而沒有壓力,偷下第一場可能性很大 -plateau- ♂ (108 bytes) () 04/12/2013 postreply 07:27:29
• PLAYOFF主場 是雙刃劍, 可能砍了自己~!~ -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/12/2013 postreply 07:39:18
• everyone should be given a AK-47, ... -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/12/2013 postreply 07:52:17
• 板凳就是瞎說,火箭裏季後賽經驗最豐富的是冰箱,等有空我來寫一篇。 -newcar2007- ♂ (0 bytes) () 04/12/2013 postreply 07:53:16
• 靜侯大作:) -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/12/2013 postreply 07:55:38
• 板凳太厲害了,扣2頂大帽子,講一句冰箱實話就封IP,比你那個禁閉ID要狠多了。 -newcar2007- ♂ (49 bytes) () 04/12/2013 postreply 08:33:49
• 我覺得火箭第一輪對掘金勝算更小, -plateau- ♂ (356 bytes) () 04/12/2013 postreply 07:18:14
• 馬背上長刺蝟,很野蠻和粗糙。 -bear's_garlic- ♀ (0 bytes) () 04/12/2013 postreply 07:20:09
• 馬刺就是內線野蠻一點 -plateau- ♂ (6 bytes) () 04/12/2013 postreply 07:22:02
• 漁翁早,哈哈 :) -bear's_garlic- ♀ (0 bytes) () 04/12/2013 postreply 07:25:37
• 釣漁季節開始了,大豐收啊, 哈 -plateau- ♂ (76 bytes) () 04/12/2013 postreply 07:31:39
• Bass? -bear's_garlic- ♀ (0 bytes) () 04/12/2013 postreply 07:33:15
• 火箭被掘金橫掃是因為一個大拉每次都能防住哈等,若季後賽遇掘金,需要有新招兒。 -閩江濤濤- ♀ (0 bytes) () 04/12/2013 postreply 08:07:54
• 俺強烈建意摸淚今夏簽了一股塔拉! -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/12/2013 postreply 08:21:52
• 管它誰,能滅就滅,不能滅就瀟灑走一回,明年再來!^_^ -130131- ♀ (32 bytes) () 04/12/2013 postreply 08:13:32
• 對頭! -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/12/2013 postreply 08:18:49