這個不是semantic的糾纏,或者狡辯,聖經的意義不在於給出符合自己的詮釋。
所謂 “God has His purpose”或者 “doing God's work”,彰顯的還是神的恩典,而不是做這個事的人。而這個使者的說法突出的就是這個人的身份來頭,這個是同聖經相悖的。上帝的使者對於基督教來說隻有一個,就是神的兒子耶穌基督。
別的巨星還是特巨星之類的形容,都是個人觀點,無所謂的。既然我們說我們支持喜歡小林,說到他的信仰,還是要尊重他的信仰。
這個不是semantic的糾纏,或者狡辯,聖經的意義不在於給出符合自己的詮釋。
所謂 “God has His purpose”或者 “doing God's work”,彰顯的還是神的恩典,而不是做這個事的人。而這個使者的說法突出的就是這個人的身份來頭,這個是同聖經相悖的。上帝的使者對於基督教來說隻有一個,就是神的兒子耶穌基督。
別的巨星還是特巨星之類的形容,都是個人觀點,無所謂的。既然我們說我們支持喜歡小林,說到他的信仰,還是要尊重他的信仰。
• 板凳這個不要亂說。 -忘事如瘋- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 13:21:14
• 太同義了,可以不信,但不要講過份的話。誰也不知到另一個世界的事。respect -白娘子- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 13:24:03
• 我說的就是這個意思, 可能不準確, 基督的使者呢, 是不是準確點? -girl8888- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 13:18:34
• 沒必要這樣糾纏的,這不會是小林希望的, -Warsteiner- ♂ (100 bytes) () 04/03/2013 postreply 13:22:06
• 還是不對,使者在聖經上已經說明了是那幾位。小8妹再去讀讀聖經? -萬綠叢中- ♀ (39 bytes) () 04/03/2013 postreply 13:25:25