兵者,詭道也。孫子老先生從開篇《始計篇》就教育我們要玩陰的,把對手懵暈了就是勝利。馬刺和快船的主教練顯然深諳此道,最後7秒兩個回合,你算計我來 我算計你,鬥的不亦樂乎。
言歸正傳,先看看馬刺的進攻回合
如果讓你來安排這回合的戰術,你會怎麽攻?這個問題扔給海爾,答案八成是把球扔給帕克,讓他找鄧肯玩擋拆去吧。可波波維奇向來不屑於此,他連叫了兩個暫停,設計出來的戰術是“給鄧肯創造投籃機會”。凡戰者,以正合,以奇勝。
倫納德發完邊線球,佯裝往禁區跑,要給帕克再做個掩護。 但丫跑到一半拐彎了……
帕克那邊吸引了快船大半的注意力,再木有人能阻擋鄧肯在罰球線接球了……
這個回合小船被算計了,老謀深算的波波維奇勝。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 咱再來看2.2秒小船的進攻回合。
馬刺球員這時候已經明白了快船的戰術布置。但帕克在保羅和克勞福德交叉的時候一個猶豫,他這一頓就被保羅搶到了低位的位置。 虛者實之,實者虛之。克勞福德、格裏芬、奧多姆是餌,虛晃一槍保羅才是真殺招。虛實間誤敵,這一回合,德爾內格羅沒輸。
孫老先生曾經曰過:多算勝,少算不勝。除了球員們的精彩表現,教練們的鬥法也是很好看的,不是嗎? |
夏天過去了,我很懷念
這些回帖亮了
比賽就剩兩秒鍾,你還想要什麽樣的機會?方圓兩米沒有協防,離籃筐非常近,轉身就可以出手,這都不好那就沒有好的了。 跑位非常清晰,很典型的教練布置成功的案例。沒必要對自己的教練妄自菲薄。內格羅或許不是波波這樣的大師,但也不是球迷口中這也不行那也不會的主。 |
@jimdoris 我覺得LZ有點神話波波維奇,可以這麽說不是敵人太狡猾而是隊友太無能。 你說的卡哇伊想要去給帕克無球掩護這個根本是不可能的,卡哇伊被擋住了,隻能回頭過來給鄧肯掩護; 另外隻能說小喬丹太SB,鄧肯和帕克的一個無球掩護竟然讓自己愣神了1秒鍾,這一秒鍾就足夠致命了,機會也出在這一秒鍾愣神沒跟上鄧肯而已。 |
我覺得波波最厲害的地方就是喜歡用一些執行力強的角色球員來創造機會,而不是隻靠球星的個人能力。這球關鍵就是小喬丹被帕克嚇了零點幾秒之後被萊納德擋了之後出現的機會被呆子抓住了。呆子真是無懈可擊,還淡定的騙了個犯規,就算沒進了兩罰,何況還人品爆發了。 保羅的機會老實說不錯了,雖然不如呆子那個,畢竟是對位單防,周圍幹擾也小,不過我認為低位要球算是押錯了,空間太小了,應該靠一下然後出來在三 分線附近處理,晃動加投籃或者立刻轉身拋投,就算直接幹拔可能也比這個扭著投籃的成功率更高一些。當然可能是想要搏個犯規的,不過帕克也是老油條沒上當就 是了。 |
正文前插播:0:31秒時,帕克那次的犯規是away from play foul——對無球人的犯規。罰則是給予一次罰球+一次邊線擲球入界。不是C5解說們 認為的技術犯規等等。 @jimdoris 不知道有沒有相關視頻可以仔細看一下 因為當時看得也是雲裏霧裏 而且突然一個罰球 艸 真是嗓子眼啊。 被點亮就再潤色一下,看有木有達人幫忙給個answer。
[ 此帖被debug2656在2013-03-30 21:49修改 ] |
在賽末點能夠讓本隊球星得到一打一結果比賽的機會不說是多麽成功的戰術,至少教練沒有失職,在選擇不多的情況下賭一個成功概率相對大的沒什麽問題 附議沒必要對Pop喜歡出奇兵的曆史過於神話以致忽略其他,他值得讚美的東西當然太多,相對來講在平時對於球員基本功培養的高標準要求,對全員參與理念的灌輸以及他的勝負感:在真正的賽末點到來前與對方教練的較量中往往已經奠定勝勢,這些才算是誇到點子上
|
保羅低位背身又不是很出色,最後不過隨手一扔,不進是應該的,進了才是奇跡。。。。。。。。。。