抽空說兩句

冰箱昨天已發展到不顧人品的地步了。
他如果有擔當，應讓被窩打到底，或上其他人也可以。
為了逃脫對他對待小林行為的質疑，他做了一回膽小鬼，但明眼人一看即知。他敗了自己的人品。

現在在回想從賽季開始他在有關林時候的各種表現，就很清楚了。你讓他鼓勵，表揚林，那是要他自己打自己嘴巴（最少在他自己是這麽認為的），多難哪。

所有跟帖： 

• 我昨天就說過，人品不好的人在任何行業都都到不了名人堂的高度， -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 15:28:49

• 希特勒爬的高度夠高吧，人品呢，就是個人渣。 -就是感謝- ♀ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 16:03:42

• 就是論事，你能不能就第三第四節大家的問題說一下你的看法？ -girl8888- ♀ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 15:31:21

• 華人麵孔也不是隻林一個，有多少人給大王，小孫，易帝這麽叫嚷？ -toosad- ♀ (250 bytes) () 03/28/2013 postreply 15:43:32

• drop了華人麵孔論就行，＂幹兒子論＂我還沒研究，另外沒看球就敢說細節？ -toosad- ♀ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 16:04:44

• 你忽略了小林的失誤，特別是那次快攻，還是那句話，小林不能光打快 -jiangwen999- ♂ (62 bytes) () 03/28/2013 postreply 15:37:07

• 這個有理，哈登以前也給林做的，最近少了 -toosad- ♀ (330 bytes) () 03/28/2013 postreply 15:56:34

• 名人堂跟他昨晚的WS表現連毛關係都設有，說話象爺們的小人多了去了 -一根銀針- ♂ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 15:40:02

• 站這兒,光說話象爺們管啥用。做事象爺們,公正，克服偏見做得到嗎？ -就是感謝- ♀ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 15:53:10

• +1 -toosad- ♀ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 16:00:06

• 進名人堂隻不過是對他球場上球技戰績的認可，進名人堂的也不是個個都好 -plateau- ♂ (83 bytes) () 03/28/2013 postreply 15:53:25

• +1 -wwbazty- ♀ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 17:11:07

• 不要盲目崇拜名人堂，你看一個關於冰箱人品的轉帖 -new^new- ♀ (298 bytes) () 03/28/2013 postreply 17:33:06

• 要不這樣得了。俺們給冰箱製定個準則。如果球隊落後了幾分。風向也不對。俺們堅決不讓上小林。這怎樣？ -忘事如瘋- ♂ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 15:25:52

• 甭管什麽局勢，第四節他就該打多少就打多少，而不是看替補的眼色，４分鍾才上 -toosad- ♀ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 15:35:01

• 明擺著沒地位。比較奇芭。 -bcst- ♀ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 15:44:22