錯，當時我火根本沒有拉登，是以小林和冠希哥為核心組隊。拜托不要想當然好不好。

所有跟帖： 

• +1,小林的選擇是對的。拜托不要想當然好不好。 -nymoon2008- ♀ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 13:16:02

• 就是，是火箭自己打自己的臉。其實，要黑林，可以，就是怎麽也得有點技術含量，對不？ -馬馬甲甲- ♀ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 13:18:01

• 冰箱黑林的技術含量就是手熱下去，手冷上來。 -new^new- ♀ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 13:57:34

• 你也沒說錯。當初的火箭根本也沒準備好拿下小林。就是想放毒而已。哈哈。 -忘事如瘋- ♂ (248 bytes) () 03/28/2013 postreply 13:19:44

• 木壘撞了狗屎運了，簽了哈等。你看他後邊的交易，還是一個249＋1 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 13:31:40

• 簽到哈等還是不錯的。但是重建之路還長著呢。 -忘事如瘋- ♂ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 13:33:24

• 如果harden隻是一個去年季候賽的水平，火箭就樂大了。沒想到哈打出了MVP的水平 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 13:36:33

• 不見得。如果火箭不真心要小林還改什麽和約？４年２４米已經夠好了，幹什麽加到３年２５米？ -samo- ♀ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 13:39:49

• 銀碼太少了人家尼克會火柴你。毒性要夠強人家才吃不起。哈哈。 -忘事如瘋- ♂ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 13:42:15

• 當時確實是這樣。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 14:04:04

• 不明白。樓上不是說火箭隻想放毒，不真心要小林嗎？我是說火箭真心要小林才放毒。 -samo- ♀ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 14:17:28

• 唉。俺們又說同樣的話了。哈哈。 -忘事如瘋- ♂ (0 bytes) () 03/28/2013 postreply 13:20:44

• “小林和冠希哥為核心組隊”，木壘的每一項決定都不支持。要不他就不會給兩分毒藥合同了 -jiangwen999- ♂ (39 bytes) () 03/28/2013 postreply 13:26:03