不和你爭了!記得當年你還說主裁一定要聽邊裁的。邊裁舉旗,主裁一定要吹。。。和下邊那是一個道理。
所有跟帖:
•
嗯,你舉例子說明俺說的不對不就可以了
-喜歡豪宅-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2013 postreply
12:01:08
•
舉例子?月說月離譜。當年人家把規則都給你貼出來了,主裁都可以罰下邊裁的,怎麽可以說必須聽邊裁的呢?
-美麻子-
♂
(38 bytes)
()
03/18/2013 postreply
12:23:45
•
你給我舉例子,別老說規則. 有沒有邊裁舉旗,裁判不聽的例子. 說一個邊裁給罰下去的也可以
-喜歡豪宅-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2013 postreply
12:28:22
•
不說規則,哪兒來的方圓呀~
-雲在青山月在天-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2013 postreply
12:30:22
•
希望美人當主裁罰下個邊裁看看. 執行規則給俺開個眼
-喜歡豪宅-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2013 postreply
12:32:20
•
存在94合理的,偶說的是規則,8須證明~
-雲在青山月在天-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2013 postreply
12:35:19
•
規則就是規則。就像限速60哩,那一定是規則,至於超速有沒有受罰那是另一回事。但是我不能就此無視那個規則
-美麻子-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2013 postreply
12:36:11
•
正式一點的比賽你完全可以去試試. 低級別的俺就不說了,啥都可能發生
-喜歡豪宅-
♂
(95 bytes)
()
03/18/2013 postreply
12:40:58
•
我們在討論規則,Ok? 駁的也是你不承認的那個規則,好伐?!~~
-美麻子-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2013 postreply
12:45:21
•
你就會說這句,找一個正式高級別的例子就成. 邊裁誤判的例子實在太多了,
-喜歡豪宅-
♂
(86 bytes)
()
03/18/2013 postreply
12:48:34
•
你這是過分了哈。主裁判會意邊裁的示意那是“潛規則”,但是“規則”你不能理解成主裁就要聽邊裁的。怎麽這麽費盡啊?!~~
-美麻子-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2013 postreply
12:57:38
•
沒見過那我們就不要向規則叫板的好。
-美麻子-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2013 postreply
13:02:23
•
嗯,俺隻說我的觀點. 你不同意也可以不接受前規則. 和和
-喜歡豪宅-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2013 postreply
13:04:11