從虎撲裏轉一個球迷昨晚賽後的評論

來源: plateau 2013-02-14 05:44:41 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6534 bytes)

簡單分析下火箭隊(寫在快船後)  由 wutian961969 發表在虎撲籃球·火箭專區 http://bbs.hupu.com/rockets
       開局幾個回合打的不錯,擋拆跑位突破。但是由於自己防守糟糕差點讓快船破紀錄了。林書豪首節打了7分鍾左右下去休息了,因為一次失誤吧。其實沒有那一次失誤按照過往的比賽林書豪也該換下了,不管場上情況,向當年姚明當年的時間限製一樣,到點你就下。可笑,姚明是因為有傷病,而林的原因就不知道了。結果一下來首節就奔著20分差距走了。林書豪今天整體上一般,但第一節除了那次失誤還是不錯的。今天阿西克不在之後擋拆明顯沒了隻能硬突了。
       帕特森的戰術地位在哪裏呢,中投那麽準卻沒有戰術地位,不過帕特森目前也隻有中投協防太矮了跳步太高,下盤沒力量,籃板也不行,也不會策應,掩護質量也不高。如果還不能發揮他的中投的話那麽他的作用會非常小,今天還以為會多點帕特森中投呢。
        打到後麵尤納斯上場了,可笑。剛開始以為是阿德裏奇,結果看見發型不對味。翻開火箭花名冊內線好像沒哪個受傷啊,到是去nbdl的一堆。尤納斯還好,打的非常好,給麥克海爾挽回了臉。但是那種換人思路讓阿德裏奇怎麽想,阿德裏奇昨天防守的還不錯啊。麥克海爾對新秀培養和對人的使用可以說是差到極點了。平時不鍛煉要用的時候突然拿上來。讓我想起了範甘迪,麥克海爾比範甘迪更差在培養新秀這一方麵。範甘迪當時是沒人可以培養。海德也就那樣,諾瓦克沒防守不對味,但是偶爾會有上場時間。麥克海爾的思路就無法預測了,今天傷個哈登安德森補補,多讓林書豪打打是常規,卻讓尤納斯打。不過希望借此,尤納斯今後能在常規時間能夠打幾分鍾看看。當年範甘迪時代也是太依賴姚麥了,不過道森也沒有找到幾個好用的替補。當年不是阿德爾曼蘭德裏能上位嗎?別忘了當年大前鋒有海耶斯還有斯科拉,中鋒替補有穆大叔呢。9人輪換8人輪換隻會成為一個笑話。
       帕森斯毫無疑問今天也一般不是那幾個切入今天特別差。不過這事不奈他,換誰也就那樣,上一場被操了37分鍾這一場同樣,還能有什麽力氣。今天火箭進攻打不開來很大一部分原因是因為帕森斯今天累了從開場就看出來了,好幾個球都沒有戰術,林書豪要當拆沒有想給帕森斯帕森斯也不出來接球組織,的確昨天帕森斯又組織又進攻的累了。火箭真沒有小前鋒嗎,德爾菲諾可以打,莫裏斯也行,安德森也行,非得讓人家打那麽久嗎?
       莫裏斯開賽期間的自信哪去了?永遠感覺放不開手腳的感覺。不過這事還真不奈他,手感不好誰都會有。打得好也就是在外麵扔幾個三分,打不好也是。防守永遠防守比自己大一號的,體力也不支持啊。進攻中沒有戰術地位,防守永遠吃虧。性格又內斂,球商比不上懷特,後者至少沒打球就把自己先弄成球星了,隻有縮手縮腳的分了。
        總體來說火箭防守差是主要原因,二是本場比賽好像根本沒有想贏下來的衝動。防守差,一直都有。首先林書豪防守差,一對一防守林書豪不錯,不失位置。雖然被保羅騙了幾個。但是林書豪太喜歡協防了一協防外線全亂了,所以快船才在外麵投了很多三分。林書豪還是防住自己的人在說吧。看了那麽多場比賽每次林書豪一協防,球一往外傳對方後衛就是一三分。況且火箭內線1對一防守沒有那麽差。現在聯盟中也沒太多強大內線。二內線除了帕特森和阿西克一對一不錯以外,其餘的都不太會防守。三哈登防守意願時好時壞。四是帕森斯把精力更多的放在了協防和進攻中。整體就是那麽個感覺。帕森斯去年一對一防守專家,防科比,詹姆斯都得到了表揚,今年更想斷球打快攻了。火箭按理說一對一防守五人都不太差,可是就是防不住,這個需要教練好好練習,好好交代。另外本賽季沒看過火箭打聯防,不知道自己記錯了沒。
     另外央視的解說徐濟成和蘇群兩個人真是不太熟悉火箭球員,還是那句話,沒看多少比賽不要亂對球員進行評論。反正給我感覺,除了昨天比賽海爾表現還不錯以外,火箭最大問題是麥克海爾的問題,我是信了,不知道你們呢?

所有跟帖: 

比央視解說還傻。 -ctgolfer- 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 06:18:21

展開說說傻在哪裏?hehe -oceanway- 給 oceanway 發送悄悄話 oceanway 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 06:26:02

說了你也不信,各人自己解讀吧。 -ctgolfer- 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 06:30:29

你沒試過,怎麽知道我會不信? -oceanway- 給 oceanway 發送悄悄話 oceanway 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 07:57:06

其實籃球是個相對簡單的運動,在我看來 -oldpp- 給 oldpp 發送悄悄話 (167 bytes) () 02/14/2013 postreply 06:48:32

籃球要沿這個趨勢發展下去,路真是越走越窄.現在美國市場已經很尷尬了,積極開發亞洲市場了. -oceanway- 給 oceanway 發送悄悄話 oceanway 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 07:03:50

說實在的籃球真沒啥好看,一個莽漢騰空而起把一個球塞進鐵圈,周而複始。 -oldpp- 給 oldpp 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 07:26:38

說實在的,若不是小林,真沒興趣看莽漢打球,還不如看Bulldozer作業呢。:) -oceanway- 給 oceanway 發送悄悄話 oceanway 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 08:04:15

俺當然知道”姑娘球“,事無極端。如果老是把事情往極端的解釋就不好了,對不,凳? -oldpp- 給 oldpp 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 08:17:10

有些個人體育項目是挑戰人類身體極限的,但集體項目就要向講戰術配合方向反展. -oceanway- 給 oceanway 發送悄悄話 oceanway 的博客首頁 (41 bytes) () 02/14/2013 postreply 08:20:20

支持你把擔心林粉的時間花在介紹馬刺值得欣賞的地方!幾百萬字說不完,就寫幾千萬。哈哈 -oceanway- 給 oceanway 發送悄悄話 oceanway 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 08:48:45

板凳老弟,你要是真讓大洋路MM扁了,可真有點丟咱們幾個老鐵杆球迷的份啊。 -馬馬甲甲- 給 馬馬甲甲 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 09:05:15

馬甲你老還是趕緊跟板凳劃清界限吧,他現在祥林嫂一個。 -oceanway- 給 oceanway 發送悄悄話 oceanway 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 10:27:02

錯。四等急功近利自個弄的。造星結果。 -- 給 過 發送悄悄話 過 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 08:04:33

你需要上哈佛! -oceanway- 給 oceanway 發送悄悄話 oceanway 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 07:56:14

上不了。板凳需要推媽家庭教育。哈哈。 -oldpp- 給 oldpp 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 07:58:05

你點到板凳的軟穴啦,所以他現在成天纏著推媽們。哈哈。 -oceanway- 給 oceanway 發送悄悄話 oceanway 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 08:07:49

板凳需要你教育。哈哈 -nymoon2008- 給 nymoon2008 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 08:20:48

反對爬藤!反對學鋼琴! -oldpp- 給 oldpp 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 08:19:00

沒看過阿金亭娜國家隊幾年前的配合?那叫 -- 給 過 發送悄悄話 過 的博客首頁 (124 bytes) () 02/14/2013 postreply 08:10:50

和過兄抬個杠,再以前的巴西呢? -馬馬甲甲- 給 馬馬甲甲 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 09:07:24

f-ball or b-ball? -Smart- 給 Smart 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 09:53:24

你整天不管贏球輸球張嘴就罵粉,唉,什麽素質。 -oceanway- 給 oceanway 發送悄悄話 oceanway 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 07:54:21

至今沒看到你有技術含量的貼子,你有沒有給馬刺丟人? -oceanway- 給 oceanway 發送悄悄話 oceanway 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 08:10:16

這裏都把馬刺當菩薩來拜 -ctgolfer- 給 ctgolfer 發送悄悄話 ctgolfer 的博客首頁 (34 bytes) () 02/14/2013 postreply 08:18:10

NBA需要改革整頓! -oceanway- 給 oceanway 發送悄悄話 oceanway 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 08:26:53

我們會有機會觀察BOWEN的.你不要跟你瞧不起的推媽一樣帶個人感情色彩喔! -oceanway- 給 oceanway 發送悄悄話 oceanway 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2013 postreply 08:43:39

i agree w/ you on spurs, except -Smart- 給 Smart 發送悄悄話 (94 bytes) () 02/14/2013 postreply 08:56:07

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”