湖人今天和公牛打，前三節打平了，最後一節又沒頂住。

所有跟帖： 

• 進攻型球隊贏得比賽需要大比分領先才行。 -i751- ♂ (65 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:16:39

• 安就崇尚防守反擊，先要防守再給個快攻。沒防守的隊進了季後也走不遠。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:22:30

• 而且沒防守的比賽根本沒法看！進那麽多球幹嘛。 -i751- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:27:49

• 不，進攻球當然好看。但自己得100讓人得110是怎麽也不行的，要自己得100壓對手於90。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:32:58

• 我喜歡看把對手壓製在90分以下的比賽. -i751- ♂ (140 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:36:57

• 當年喬老爺贏球隻打90幾分，更多的精力用來防守，我湖三連二連時也是如此。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:43:39

• 兩個純防守隊對位也不好看。比如灰熊和步行者打就象是在磨洋工。 -Net-A-Porter- ♀ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:47:07

• 沒有三分球的步行者就隻能是不行者，現在的他們不能體現印第安那的籃球。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 22:10:27

• 步行者防守配合沒得說，進攻端太依賴內線但又不細膩，進攻就吃虧很多。 -Net-A-Porter- ♀ (116 bytes) () 01/22/2013 postreply 01:14:55

• It depends who the teams are. -Net-A-Porter- ♀ (106 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:41:42

• 每一隻冠軍隊裏都有一個最佳防守員，沒此人贏不到最後。 -LakersFan- ♂ (137 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:56:29

• 雷霆就是一個反例。他們的球我一直喜歡但對他們的防守是恨鐵不成鋼。 -Net-A-Porter- ♀ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 22:00:33

• 需要一個能防外麵的防守員還可以投三分的。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 22:06:16