怎麽看輸給Boston

要考慮到是在客場，Knicks其實打得很好了，NBA客場，主場差別非常之大，經常看的人都知道這點。

而且，最後Boston的3分球也是很運氣的，3分球的幾率也就百分之30多，就是說Knicks有百分之60多的幾率應該贏的。

所有跟帖： 

• 這場球還是打得很驚心動魄的，博士囤的贏球有很大的運氣成分：） -clothtiger- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:27:44

• 哈哈....甭急,下個月在主場,牛腰有機會痛扁撥絲蹲. -大前兩米- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:33:22

• 馮潔和傅榮都在你身邊呢吧？怎麽看你也膿黴大眼兒的了呢？ 聽這話真的瘋了..... -美麻子- ♀ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:40:45

• 沒啊,這個瘋了又回來了....好幾年了. -大前兩米- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:49:58

• 明兒你不去看現場嗎? 那邊朋友說要去看看， 要我們注意他們手舉的牌子，哈哈哈 -美麻子- ♀ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:55:01

• 應該不去. -大前兩米- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:59:21

• STAT應該無限板凳, 以前見人就扣的怪物..現在就一寵物. -ebritannica- ♀ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:34:17

• 尤其是在關鍵時刻的表現，小林的連拿五分讓紐約落後縮小了一半，然後是小甜瓜的 -clothtiger- ♂ (53 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:38:13

• 是的。 同意。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:41:10

• It is not luck that Boston won, would be luck if Knick won -澀郎- ♂ (102 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:49:14

• 看分數。誰贏都可能。50-50. -蒙得- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 12:50:57

• 輸球原因很多，但不能把責任歸咎給一個人，尤其是都推給林。當然林確實有需要提高的地方， -歐陽費勁- ♀ (604 bytes) () 03/05/2012 postreply 13:53:30

• +1 -ebritannica- ♀ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 14:07:00

• Knicks表現不差. 但老實說小林在隊中表現中下. 繼續看看明天如何. -孔小明- ♂ (0 bytes) () 03/05/2012 postreply 17:23:18