萬佩喜沒怎麽看，不清楚。德羅巴當年是不錯，但魯尼至少和他同級吧。魯尼怎麽也比瓦楞下頂用啊 ：）

所有跟帖： 

• 魯尼是不錯。不過狀態波動性比較大。時好時壞。 -忘事如瘋- ♂ (116 bytes) () 02/17/2012 postreply 10:46:45

• 有教練的問題 - 我看老頭是把他當兩個人使喚，在C羅走了之後 ：） -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 10:54:30

• 是。MU中場缺人。他不拉出來點就沒球給他。他也很累的。 -忘事如瘋- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 10:58:35

• 我靠，萬佩喜居然不看，教科書式的前鋒啊！腳8經常一場進T9一個賽季進的球， -blueVelvet- ♂ (43 bytes) () 02/17/2012 postreply 10:47:27

• 好，我去查查看 ：） -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 10:55:17

• TORRES簡直是個足球曆史上少見的OVERRATED球員，坑死利物浦和切爾西了 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 10:57:33

• 他隻是坑了切爾西而已。 -忘事如瘋- ♂ (238 bytes) () 02/17/2012 postreply 11:02:37

• 同意. -xiaoxiqingqing- ♀ (106 bytes) () 02/17/2012 postreply 11:12:12

• 利物浦也別高興得太早了。坑車仔的錢基本也被卡羅爾坑回去了。哈哈。 -忘事如瘋- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 11:21:00

• maybe :) -xiaoxiqingqing- ♀ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 11:26:24

• 哈哈 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 11:44:05

• T9不算遲暮，是沒找到合適的支持。他是技術型中鋒，對中場的依賴比較大。一旦搭配合適，他還是很不錯的。 -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 11:23:00

• 他現在的臨門一腳, 唉... 有時真是不敢恭維 -xiaoxiqingqing- ♀ (43 bytes) () 02/17/2012 postreply 11:37:24

• 切兒媳基本上是技術流了吧？TORRES也太難伺候了。 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 11:45:42

• 切兒媳可不算技術流，蘭帕德在的時候基本就是前場搶點型 ：） 現在切爾西在轉型，但還是比較亂。 -還是沒筆名- ♂ (224 bytes) () 02/17/2012 postreply 11:59:01

• ROONEY連續在世界杯上交白卷，實在是很沒麵子，表現不是一般的差 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 10:55:39

• 問題出在英格蘭中場。其實英格蘭整體實力一般，魯尼也沒什麽機會。 -還是沒筆名- ♂ (54 bytes) () 02/17/2012 postreply 11:12:47

• 範巴斯滕與ROONEY不一樣。巴斯滕在國家隊有過輝煌的表現：88年歐洲杯 -板凳球迷- ♂ (31 bytes) () 02/17/2012 postreply 11:23:22

• 魯尼和巴斯滕肯定不是一個級別的，但和德羅巴應該是一個檔次的　：） -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 12:36:31