這個題目比較難寫，一是需要一些專業知識和述語，而且這個問題相當複雜，因此許多人讀完了會覺得晦澀難懂。第二是寫這個是吃力不討好，我盡量想從科學的角度而不是政治立場上來探討這個問題，我相信有些人不等讀完文章的就會開始罵我是在為DEI冼地。我隻好先聲明一下，我在東京奧運會之前以前就寫過一篇博文，堅決反對變性人參加奧運會。有興趣的網友可以去讀一下https://blog.wenxuecity.com/myblog77845/202107/39665.html
我這裏大體總結一下我的觀點。盡管國際奧委會（IOC)有規定，變性運動員在睾丸酮水平降低到一定水平後才可以參加女子比賽。但是她們大多都是接近成年或成年以後才開始做變性治療的。由於長期雄性激素的影響，她們在身體構造, 如骨骼硬度，肌肉力量，心髒血液輸出量，肺活量都遠優於女性。如果IOC開了這個先例，那麽興奮劑的檢測就成了多餘，因為目前還沒有一種興奮劑能超過睾丸酮對力量和爆發力的作用。
事情的起因發生在8月1日，巴黎奧運會女子拳擊66公斤級比賽的16強賽，由意大利拳手安傑拉·卡裏尼（Angela Carini）對陣阿爾及利亞拳手伊曼·哈利夫（Imane Khelif）。然而卡裏尼在比賽開始後僅僅堅持了46秒，便因不敵對手棄賽。之後她對采訪的媒體說，對手的拳頭太力量太大了，自己從來沒遭受過這麽重的擊打。這件事在網上引發了軒然大波，很多人同情卡裏尼的遭遇，並把矛頭指向了她的對手哈利夫，指責她是“男人混入了女性的比賽”，傷害了女運動員。無獨有偶，就在第二天舉行的女子拳擊57公斤級比賽中，中華台北隊的拳手林鬱婷獲勝。同樣引起了不少爭議，很多觀眾的也質疑起林鬱婷的性別，認為這場比賽贏得不公平。曾在有關跨性別的話題上引發爭議的著名英國作家，小說《哈利.波特》的作者，J.K羅琳，在X上轉發了有關這兩位選手的報道，並指責“什麽時候才能結束這種瘋狂？”，引發了更大的國際輿論嘩然。
8月9日，哈利夫又在決賽中戰勝中國選手楊柳奪得奧運金牌，更是激起了城裏體壇的廣大網友們和國內網友的極大憤慨。竟然欺負到我們頭上了，這真是嬸可忍，叔不可忍了。大家在一致怒罵哈利夫的同時，更是指責IOC對這件事情的無所作為。很多人認為正是IOC長期的縱容默許，才使事態發展到了這個地步。但是有沒有人想一想，中國奧運代表團為什麽對此事也是緘口不言。要知道，如果這件事很容易得出結論的話。他們一定會拒理力爭。那樣的話，中國就會是41快金牌力壓美國成為這屆奧運會第一金牌大國，重要性和意義還是很大的。
然而真相到底是怎樣的呢？經過相關機構及媒體的事實核查，這兩人都不是跨性別運動員，而是從小就被認作女孩，一直以女性的身份長大成人並當上運動員的。她們護照上的性別也是女性。另外兩人此前都曾以女性身份參加過多場拳擊比賽，包括2021年的東京奧運會。但在那次奧運會上兩人都沒有取得好的名次，所以沒有引起太多人的關注。此次性別爭議的起因，是2023年在新德裏舉辦的世界女子拳擊錦標賽，她們兩人均被負責這項賽事的國際拳擊協會（IBA）取消了比賽資格，理由是沒有通過“性別檢測”。但是，不知道是什麽原因，IBA一直沒有對外公布檢測方法和檢測結果。 INA主席 Kremlev隻是在記者招待會上表示她們被測出了XY染色體，結果顯示兩個人是男性。
為什麽這兩人會被允許參加奧運會了呢？這是因為IOC於2023年6月把拳擊比賽的管理權從IBA收了回來，理由是IBA目前被俄羅斯人操控，也存在管理不善和貪汙腐敗等現象。按照IOC的性別管理規定，哈利夫和林鬱婷均被認為是女性，所以她倆均被允許參加奧運會的女子比賽。於是，問題就轉到了IOC的性別鑒定標準上來了。什麽樣的性別檢測能夠清楚地區分男性和女性，這樣的性別檢測有道理嗎？
那麽男女的定義是什麽呢？是不是像有些人想像的那樣簡單，孩子生下來，有男性生殖器的就是男孩，有外陰的就是女孩。如果按這個標準，我相信克裏夫和林鬱婷肯定沒有造假。所以她們生下來就被當女孩撫養，她們的護照也是女性都沒有問題。有些網友說我一看那個人的樣子就是一個男的。這種說法可以，但是不能作為判定依據。我們周圍常會見到一些所謂的假小子，從性格到長相都是一副男孩模樣，也會見到那種天生腔調和做派都很娘娘腔的男人，單憑外貌長相就把他們定義為男孩或者女孩肯定是不行的。
那她們倆個是不是擁有XY的間性人呢？ 再檢查一下她們的染色體不就真相大白了嗎？學過高中生理學的都知道，每個人體細胞含有46條染色體，其中有兩條是性染色體X和Y, 女性的基因型是XX, 男性的基因型是XY，基於這個定義，IOC曾於1968年啟用了美國科學家穆雷·巴爾（Murray Barr）發明的“巴氏小體鑒定法”。簡單來說就是檢查染色體。如果一個人有兩個X染色體，那麽其中一個通常處於關閉狀態，在顯微鏡下觀察可以看到這個處於關閉狀態的X染色體，即“巴氏小體”。問題在於，巴爾博士是在1949年做出這個發現的，到1968年時就連他本人都認為用這個方法判斷性別並不可靠，可是IOC隻到1999年才終止了這個鑒定。
問題來了，假如一個人的基因型是XY人，他就是男人了嗎？反之亦然，假如一人的基因型是XX,她就是女人嗎？對絕大多數的人來說，是這樣。 但是少數人卻不是，她（他）們有相反的基因型和表現型，醫學上叫性別倒錯（sex reversal).
下麵要開始燒腦的高等生物學知識了，所有人類的胚胎在5周以前都是中性的，科學家1990年發現決定性別的基因，是位於Y染色體短臂上鄰近假性染色體區（Yp11.3)，此區命名為SRY基因( Sex-determining region Y）的縮寫。隻有當Y染色體上SRY 攜帶的幾個基因在適當的時候正常表達而且要正常運作，也就是正常開啟Sox-9 基因，促成睪丸發育，抑製X染色體上的DAX1基因表達，抑製卵巢發育，這個胚胎才會發育成男性。
把這個極其複雜最極大簡化的描述就是，如果Y染色體SRY基因因為某種原因（如基因突變）不能表達，或者Sox-9基因未被及時開啟，或者X染色體上的DAX1未被抑製，這個胚胎就會自動發育成女性，其中有些人不光會有女性外陰，而且還有女性完整的生殖係統（子宮和卵巢），而且還能生育，她就是一個具有XY基因型，但表現型是女性的性別倒錯者。你能說因為她們的染色體是XY就把她們歸類男人嗎？
有少數的人可以是46 XX的男性，因為他們的SRY基因轉位到X染色體上去了，胎兒發育成了男性。你能說他有XX染色體就把他歸類於女人嗎？
難怪IOC主席巴赫說：“這並不像有些人試圖描繪得那麽簡單，通過染色體就能清楚地分辨男性和女性，從科學上講不再如此”
為了平息各方爭議，IOC於2012年出台了一項新的規定，用睾酮水平替代性別鑒定，不允許患有“高雄激素血症”（Hyperandrogenism）的運動員參加女子項目比賽。需要指出的是，這種檢測主要是針對於對變性運動員的。而有的女性有一種獨特疾病，Disorders of Sex Development(DSD)，是指有些女性體內的睾酮水平過高被稱為高雄激素血症。科普一下，女性的卵巢和腎上腺也會分泌少量的睾丸酮，有少數的女性睾丸酮分泌異常，這樣的女性有的會（注意，不是全部）肌肉發達，外表看起來像男人，換句話說，IOC不再關心這樣的人到底是法律意義上的男性還是女性，或者染色體是XX型還是XY型，隻關心這個人體內的睾酮水平是否更像男性，因為IOC堅信睾酮水平才是導致不公平競爭的罪魁禍首。
但是世界任何事情都有複雜的一麵，最新研究發現，有的人天生肌肉組織對睾丸酮不敏感，所以他們體內大腦反潰後的產生的睾丸酮水平往往很高，有些人卻是非常敏感，盡管他們的睾丸酮水平正常甚至是偏低。這是因為他們肌肉組織的受體敏感度差異所致。這也就解釋了為什麽有些人天生骨骼強壯，肌肉發達，有些人天生瘦小纖弱。基於上述發現，新的問題來了，所有高水平睾丸酮的女性都應該被禁止參加國際體育比賽嗎？
囉嗦了半天，不是IOC不想有作為，而是現代科學還沒有發現一個可以令人信服的性別鑒定方法和標準。我的歡點是隻要不允許變性人參加女子國際比賽，讓少數性別倒錯者鑽點空子是難以避免的。
