賽前賽事中，查無問題，承認成績獎牌照發，賽後長期保留尿血樣，在認證的科技手段支撐下，確保采樣
保存期不會發生化學質變，隨檢測技術進步，檢出照罰! 個案算“過”，丟點臉。累犯為罪，失的是名聲。個人團體國家，自己看著辦。你要有個同事鄰居的是貫偷貫竊刑滿出來，怕“惦記”不，丟了物，什麽反應。
像足球金牌和某個邊緣項目的金牌，在榜上都是個數字，可輕重誰心裏沒個逼數。禁藥禁而不止，要不也分個
金銀銅鐵鋁的，出事坐實，先罵，沒錯，再按程度頒“金”發“銀”！像前東德，前蘇聯，現在的俄羅斯，“金牌”！發牌規則：
1.個人行為還是團體集體甚至國家行為。
2.涉案人數
3.是不是本國自己揭發的
4.是不是先極力掩蓋，後理由不具說服力
5.在相應國際組織或機構之前自己先行嚴肅處理
6.查出的禁藥成分，是否對其所從事的項目有幫助（依病服藥並報備，成分在禁藥列中，但對從事的運動無任何作用)
7.對輿論(有很大成分是沒理性甚至是歧視性的)和處罰，你反駁的理由或言論之一是，忿忿地弱弱地：“這事，你們也幹過！”
在各種利益的驅動下，先不談道德，嚴立嚴執法規，用法規讓道德回歸!
