美國一直按總獎牌數排名，中國一直按金牌數排名

世界其他國家按什麽排名呢？到底怎樣排名比較合理呢？

我覺得最合理的排名應該是這樣的：

兩塊銀牌算一塊金牌，三塊銅牌算一塊金牌，都折算到金牌裏，誰“相當金牌”或“總金牌”數多，誰排名第一。

所有跟帖： 

• 甭管怎麽排，美國都是世界第一，肯定比澳大利亞或者加拿大要強 -永遠老李- ♂ (557 bytes) () 08/09/2024 postreply 05:25:32

• 還要按人口總數第減！加拿一塊=美10塊；澳一塊=美20塊？ -五湖大人- ♂ (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 05:35:33

• 有很多人精通小學算術，讓他們去算就是了。獎牌不是算出來的，而是運動員拚命爭來的 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 05:42:35

• 公說公有理 婆說婆有理，隻要比賽精彩其它的隨他去吧！ -玻璃坊- ♂ (36 bytes) () 08/09/2024 postreply 05:30:22

• 田徑，遊泳等美國強項不對各國參賽人數限製 -懶人乙- ♂ (330 bytes) () 08/09/2024 postreply 05:47:20

• 三人不是限製？舉重的限製由來已久，在中國還是舉重弱國的時候就有了 -玻璃坊- ♂ (194 bytes) () 08/09/2024 postreply 05:56:51

• 美國被前蘇聯和前東德在奧運上碾壓的時候田徑和遊泳就是這樣的。 -iHuyou- ♂ (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 06:05:07

• 其實原因挺簡單的，遊泳、徑賽都是多人同時比；田賽雖然不是，但是是在田徑場多個項目同時進行 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 06:28:46

• 要設限就所有項目一視同仁，現在的情況是又當又立 -懶人乙- ♂ (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 06:12:53

• 如果不限製人數，舉重比賽的搞一個月！ -玻璃坊- ♂ (36 bytes) () 08/09/2024 postreply 06:26:15

• 又當又立就是現狀，其根源就是對勝利的渴望，如果對勝負無所謂鬧著玩就不會有這麽多把戲了 -永遠老李- ♂ (126 bytes) () 08/09/2024 postreply 06:32:53

• 美國還是第一 -crack2050- ♂ (174 bytes) () 08/09/2024 postreply 06:14:47

• 小眾項目? 隻有達到一定玩的人口,才可以加入奧運會, -futufutu- ♂ (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 09:57:30

• 應該按出場人數算獎牌數。足球11塊，籃球5，排球6 -njfox- ♂ (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 07:04:03

• 記得當年學校運動會班級名次按團體總分計，單項第1至第6名的分數由高至低，集體項目又高些，這樣排名較合理。 -lthy- ♂ (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 07:18:29

• 無聊的奧運會，金牌第一優格幾把毛用，幾百年沒發明一個東西 -lostman- ♂ (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 08:27:00

• 我隻看google, 一直是按金牌排名啊！你說按獎牌數排名是在哪裏？ -3941- ♀ (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 08:31:23