讓我們分析一下暖和總結的分組

來源: 咪嗚 2024-06-08 01:24:01 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1944 bytes)
本文內容已被 [ 咪嗚 ] 在 2024-06-08 05:04:47 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

前四去年都是1,3和2,4。今年都是1,4和2,3。如果下麵兩個滿貫也是這樣,那就沒得說了。

暖和,現在需要查23年以前的分組,如果每年略有不同,但同年相同,那就是正常的。如果前幾年都是1,3和2,4,去年也是,今年卻變成了1,4和2,3,那就是不正常的:因為從開年,老喬就是第一,第二第三是辛納和小卡或反之,總之都是他倆。我們就可以懷疑這個變動是為了避免老喬遇到其中之一-----有人私信我,說我自以為是針對老喬。老喬給了IFT什麽好處,IFT要保老喬??那還不是因為老喬對IFT有利!也因此,他們也可以保老納保老費,隆重推出XYZ,等等等!當然,不管保或推,爛泥都是扶不上牆的,打鐵還需自身硬。我們在這裏隻是質疑IFT是否公平公正

笨蛋就算了吧……

開年辛納第四,總理第三,但你以為按以往成績,總理很好打??

從第五名開始,是人工分組還是抽簽?

如果是人工分組,為什麽四個滿貫賽都不一樣?尤其是溫網和美網

溫網老喬半區除了老喬,空無一人,魯德不會打草地硬地,你可以忽略不計

美網按澳網,於是老喬那區又是狀態不佳的魯內和魯德,更不用說魯德硬地不行。但如果按法網,羽翼漸豐的辛納就在老喬半區。請問,為什麽不按法網按澳網分?為什麽澳網和法網第五第六名分組不同?

還有紫薇。紫薇因為22年受傷,23年複出後排名比較低……一開始打得也的確不如傷前,但去年下半年越打越好,大家去看看這個排名意外地比較低的老喬勁敵去年是怎麽被分組的

今年的第五第六名分組目前都一樣:145,236

 

 

所有跟帖: 

2022數據:澳法溫網的上半區1 3 型,下半區2 4 型;美網的上半區1 4型,下半區2 3 型。 -nuanhu- 給 nuanhu 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 03:07:53

至於第五名後, -nuanhu- 給 nuanhu 發送悄悄話 (42 bytes) () 06/08/2024 postreply 03:13:28

今天不上網,周一我去看看。實際上我已經明白了,毫無規律可言 -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 03:41:54

規律俺這裏給了 -1984a- 給 1984a 發送悄悄話 (187 bytes) () 06/08/2024 postreply 04:43:12

嗬嗬,美網和前麵三個不一樣,你沒寫名字,我周一去看看… -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 03:44:13

OK,有能人可以解釋一下暖和所給的事實和我的問題嗎?最後的問題: -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (312 bytes) () 06/08/2024 postreply 03:47:21

剛才和老公說了暖和補充的事實部分,總體就一句話:每年的分組是按什麽規律分配排名的? -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (69 bytes) () 06/08/2024 postreply 04:12:59

看來是1上 2下,然後3,4抽上下, 5,6又抽上下.以此類推. 這次女單就 -1984a- 給 1984a 發送悄悄話 (108 bytes) () 06/08/2024 postreply 04:40:51

足球簡單, 世界杯/歐洲杯等都是: 按 -1984a- 給 1984a 發送悄悄話 (396 bytes) () 06/08/2024 postreply 04:52:36

謝謝 -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 05:05:40

我明白了,你意思就是第一第二是分配到各區,下麵按排名抽簽。是這個意思吧?我昨夜沒看你們的跟帖討論 -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 04:58:52

是的 -1984a- 給 1984a 發送悄悄話 (167 bytes) () 06/08/2024 postreply 05:12:03

如果5 6 也是抽簽,那為什麽2023溫網#5和#6都擠在小卡的上半區呢? -nuanhu- 給 nuanhu 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 06:27:58

我也覺得這個有些怪,但至少還是有規律的… -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 06:35:56

政治正確的話,種子選手就應該按世界排名(或賽會排名(問題可能出現在此))再依傳統方式排位。 -mangoman- 給 mangoman 發送悄悄話 (891 bytes) () 06/08/2024 postreply 10:13:56

遺憾的是網球大滿貫賽不是每一次像這樣安排的。 -nuanhu- 給 nuanhu 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 18:08:18

問題是網球賽組委似乎從來沒有公開過抽簽程序。網球運動發展很快,已不是一項小眾運動。“衣食父母”(觀眾,球迷,粉絲)有權了 -nuanhu- 給 nuanhu 發送悄悄話 (45 bytes) () 06/08/2024 postreply 05:49:29

2023年小卡有三項大滿貫排名第一,但他從來沒遇上較差的四號手,如果是抽簽結果,那隻能認為他運氣不好。但他硬生生從德喬 -nuanhu- 給 nuanhu 發送悄悄話 (60 bytes) () 06/08/2024 postreply 06:04:25

嗬嗬,你是質疑ITF在抽簽中保老將,創紀錄,保收視率等等等 -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (223 bytes) () 06/08/2024 postreply 06:35:02

我猜測不完全是抽簽,是抽簽+安排。找些安排的理由還是容易的。由於組委沒公布“ Draw ” 如何產生的影像, -nuanhu- 給 nuanhu 發送悄悄話 (48 bytes) () 06/08/2024 postreply 08:18:51

是權利,不是權力。我也覺得有一定的考慮在裏麵,隻是總體上不是很過分,否則球員也不幹了 -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 08:25:05

謝咪嗚糾錯。 -nuanhu- 給 nuanhu 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 17:37:06

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”