我不明白為什麽排名稍微後一點的選手,關鍵時刻就不靈了:

那天辛納打荷蘭的那個,第一盤輸了,我沒看;第二盤剛看下雨了…雨停重打的時候,打到5比5,感覺要打搶七,突然就5比7輸了,然後第三盤一會兒就1比4了……解說說就10多分鍾,情況就由辛納前途未卜到辛納贏了…
 

今天現在也是這樣:這個德國29歲的選手,第一盤打得真不錯,最後的數據也不錯。搶七4比1,總理是衛冕,心想這就要掛了?結果居然一口氣追5球,然後贏了

怎麽回事啊……

所有跟帖: 

根據排名來決定誰贏誰輸60%是考譜的,但要考量年齡;傷病;求勝意願等其他情況,所以爆冷門有40%的可能。 -nuanhu- 給 nuanhu 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 13:06:45

我會將比例調高到80%,排名差太遠的基本上是99%,爆冷有包含運氣的成分 -似曾相識- 給 似曾相識 發送悄悄話 似曾相識 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 17:13:37

從這次買阿密公開賽數據看,前十名選手中有六名已輸給了低排名者,如西西;盧布;潤;小兔;哈紮克;魯德。 -nuanhu- 給 nuanhu 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 19:45:54

百分之六十的可靠性都沒有了! -nuanhu- 給 nuanhu 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 19:51:24

原因估計是老三巨之二巨似退卻非退造成了混亂,騰出的兩大真空給像 Machac, Marozsan, Jarry -nuanhu- 給 nuanhu 發送悄悄話 (203 bytes) () 03/26/2024 postreply 20:00:02

哈哈哈,十六強是五十五十,接下來看QF,1234都沒掉隊 -似曾相識- 給 似曾相識 發送悄悄話 似曾相識 的博客首頁 (210 bytes) () 03/26/2024 postreply 21:30:09

昨晚小卡打得不好,全場總UE和穆塞迪基本持平。穆塞迪在整個過程中的確是比小卡差一些的,居然兩人UE持平。 -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:18:08

高手會調整戰術。低手定力不夠 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 13:13:41

如對高手的嚴格定義,較長時間留在前三的排名才算! -nuanhu- 給 nuanhu 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 14:26:06

兩個原因,心理和體力 -qtsx- 給 qtsx 發送悄悄話 qtsx 的博客首頁 (336 bytes) () 03/26/2024 postreply 15:20:56

也就是說mental很重要,雖然有技戰術水平差異 -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:15:53

排名通常是靠一步步打上去的,所以水平的穩定性和連續性以及經驗都可以更勝一點 -似曾相識- 給 似曾相識 發送悄悄話 似曾相識 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 17:54:02

排名是比誰更非人。 -三花錦鯉- 給 三花錦鯉 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 03:05:54

所謂的"關鍵時刻“是有相當大的偶然性的。即使是世界前三,如果與排名靠後的球員比賽如果一個球定勝負,也未必保證能贏 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 05:37:29

請您先登陸,再發跟帖!