當然啦！如果是梅西違約，就不是道歉的事了，就可以被告賠償。如果是主辦方忽悠，那主辦方也可以被告賠償，至少應該

第一個道歉

所有跟帖： 

• 這根本就不是錢的事。邁阿密一方已經公開宣布他們不會收HK方麵1600萬港幣的酬勞 -永遠老李- ♂ (140 bytes) () 02/12/2024 postreply 08:06:21

• 你是恨鐵不成鋼，急死了 -咪嗚- ♂ (167 bytes) () 02/12/2024 postreply 08:08:59

• 真的為HK那些傻叉追星族的智商捉急。希望他們以後長點記性 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 02/12/2024 postreply 08:11:23

• 主辦方已經說了合同裏有梅西要上45分鍾，當然合同裏也有不可抗力豁免條款， 傷病就是不可抗力的一種 -女球迷- ♀ (57 bytes) () 02/12/2024 postreply 21:37:31

• 觀眾最不滿意的並不是他沒有上場比賽，而是他漫不經心的態度：他連最後上場講幾句，表示表示都不肯做， -咪嗚- ♂ (617 bytes) () 02/13/2024 postreply 23:57:24

• 找背後原因的是煤粉想給自己偶像開脫甩鍋， 這事很簡單不管跟小貝還是主辦方有多大仇多大恨， 既來了， 甩臉給球迷看都是不對 -女球迷- ♀ (210 bytes) () 02/14/2024 postreply 10:53:57

• 這個我是同意你的，無論誰得罪他了，讓觀眾當犧牲品，的確是錯誤的。你說追究後麵原因，是 -咪嗚- ♂ (456 bytes) () 02/14/2024 postreply 11:30:10