這場球我看了,對老李的看法,第一個部分同意;第二個完全同意;第三個不太同意

來源: DoReMi 2024-01-22 08:52:45 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (619 bytes)

第一個手球,屬於可判可不判,裁判認定是手球也沒什麽可說的;

第二個進球被判無效確實是有點無恥,演的成分居多,而且對控球沒有造成直接影響。不過有另一個類似的例子,利物浦的一場球,日本中場Takumi在同樣位置被對方輪了一掌,丟了球權,導致失球,後來裁判把進球吹掉了。

第三個進球算不算手球,關鍵在於觸球位置。我印象裏有個說法,球接觸在球衣短袖部分不算手球,估計是直觀,便於判罰。但是具體執行肯定還是在裁判。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”