是。打法一樣的球隊。不過從這場來看。美國還是好過瑞典。除了運氣。很可惜打得好的那隊輸了。這就是足球。

所有跟帖： 

• 這屆的美國隊沒什麽進步，老家夥們搞政治弄的球隊烏煙瘴氣，是這些年來最弱的一個隊。下麵大換血吧，肯定比這個隊強 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 05:23:02

• 我就希望這個隊早點回家，完全沒有當年陽光美國妞的模樣，奏國歌時還跪。 -簫邦邦- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 05:39:25

• 下次組隊一定不要讓搞政治的老鼠屎進隊。專注踢球。讓拉皮條那樣的去隊外拉。哈哈 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 05:45:01

• 把美國國內的政治引入美國參加的國際比賽很沒必要，人家才不知道美國國內這些政治SH1TS，出門比賽代表的是整個美國 -永遠老李- ♂ (262 bytes) () 08/06/2023 postreply 05:50:00

• 拉皮鬧歡迎trans隊員進國家隊，沒準兒是個好主意。下屆清一色trans上場肯定能贏，拉拉斯Donavan 都可以考慮 -老糊塗2- ♂ (337 bytes) () 08/06/2023 postreply 05:57:01

• 扯這些就沒意思了。FIFA自有規定，大家都按規則辦就是了。把美國女足的成績與這些亂七八糟的生拉硬扯在一起屬於八卦 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 06:02:03

• 美國是允許trans進女隊的，不是八卦 -老糊塗2- ♂ (82 bytes) () 08/06/2023 postreply 06:07:19

• 這玩意跟美國女足的成績有個P的關係。美國女足國家隊裏有變性的嗎？沒有吧？扯那麽遠與足球沒任何關係 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 06:09:20

• 球隊本來就應該focus在球上，可這些年美國女足的新聞多是政治。該變變了 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 06:22:53

• 我從來沒注意過美國女足的與政治有關的報道，我隻關注體育。你刻意留意那是你自己的事 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 06:26:19

• 你沒注意到的不等於沒有啊…輸了也是因果之一 -windtolake- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 09:38:25

• 如果多少知道一點體育競技，就不會糾結在POLITICS這些與體育競技無關的政治性話題上 -永遠老李- ♂ (252 bytes) () 08/06/2023 postreply 15:25:13

• 你說反了，是球員引入政治讓人討厭。 -簫邦邦- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 06:15:21

• 美國的任何人都會有自己的政治見解，美國女足的也不例外，這不用誰引入 -永遠老李- ♂ (356 bytes) () 08/06/2023 postreply 06:24:36

• “ 政治這類玩意多半會削弱球隊的實力。”， 同意這點。 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 06:29:16

• 嗬嗬，我也同意。 -簫邦邦- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 06:31:03

• woke就是一個邪教組織 -johnifanx98- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 05:44:00

• 足球輸球絕大多數都是技戰術原因，沒有精神原子彈也沒精神鴉片。論白左美國隊肯定不如歐洲 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 06:02:00

• Like kneeing at national anthem? -VATraveler- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 06:12:10

• 有啥問題，英格蘭男隊上次世界杯是水平最高的隊，沒奪冠就是運氣不好 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 08:17:00