幹擾的是3號球員，她並不越位，4號是越位但沒有幹擾！看youtube視頻3:55

https://www.youtube.com/watch?v=ODTA7BTjTcU

所有跟帖： 

• 4號實際上也同樣構成了幹擾。如果3號都不被認為是幹擾，那就什麽都不用說了。 -美麻子- ♂ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 08:00:21

• 你非硬要說四號球員對門將形成幹擾是很勉強的。 -gumin2017- ♂ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 08:06:58

• 不管怎樣說，那個頭球攻門是個好球。至於幹擾的說法就見仁見智了。個人感覺應該是個好球。 -美麻子- ♂ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 08:19:02