能抑製住克裏茲曼更好,但估計教練不會這麽安排。但如果能抑製住姆巴佩,克裏茲曼球喂的好,機會也有限了。
進球的事就交給梅西了。但關鍵還是看住姆巴佩。
能抑製住克裏茲曼更好,但估計教練不會這麽安排。但如果能抑製住姆巴佩,克裏茲曼球喂的好,機會也有限了。
進球的事就交給梅西了。但關鍵還是看住姆巴佩。
•
當然沒有,也沒人能扛得住大雞鹵的頭球。但是裁判送點的話還有的打,連英格蘭都搞了倆點球。
-iHuyou-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
12:45:51
•
沒有的話,這球就難踢了。阿根廷是很務實的球隊,比巴西務實,所以教練肯定會安排人看住姆巴佩的。
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
12:47:24
•
沒人說這球好踢啊。4年前已經踢過一次了,表麵上是3:4挺接近,實際上是慘敗一點機會都沒有。現在煤球又老了4歲,而母八又成
-iHuyou-
♂
(22 bytes)
()
12/17/2022 postreply
12:50:49
•
馬納多納頂峰的時候都可以對強隊采取穩固防守,打防守反擊。梅西尚能飯否?更會務實了。
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
12:53:32
•
那也得能守得住才行啊,這屆根挺就連亞洲隊都能進他三個。跟河南領先倆都守不住。
-iHuyou-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
13:02:07
•
被你這一說,阿根廷沒啥機會了。
-亞特蘭蒂斯-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
13:17:21
•
足球是踢出來的,不是說出來的。足球史上以弱勝強的例子多了,韓國小日本能贏德國,賽前你能信?明天踢著看吧,誰知道會踢成啥樣
-iHuyou-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
13:21:44
•
會不會有人懷疑德韓那場球是”假“的?
-華府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
13:25:22
•
這就看教練和隊員的執行能力了。
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
13:24:02
•
不是一個隊,四年前還輸給克羅地亞0:3。有什麽可比性?
-Northstar_V8-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
14:09:13
•
不給姆巴佩衝刺空間,他的威力就減少了一半。
-青裁-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
13:24:00
•
英格蘭做得很成功。
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
13:25:10
•
這小子我不是看好,等年紀大了,啥也不剩了
-青裁-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
13:30:00
•
greizmann喂給Giroud一樣威脅很大
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
13:49:00
•
阿根廷的後衛一直是大毛病。幾屆都不行,老馬在時大家都注意老馬了。老馬一沒有,中場失控。後衛跟篩子似的。記得英格蘭歐文輕鬆
-Northstar_V8-
♂
(27 bytes)
()
12/17/2022 postreply
14:02:39
•
老馬之後阿最強的中場就是光頭隆了,可惜連一半都不行
-Northstar_V8-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
14:04:47
•
姆巴佩不可怕。隻要把法國隊中場球員看住就行了。姆巴佩一個前鋒沒人做球什麽都不是。真把自己當羅納爾多了?
-Northstar_V8-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2022 postreply
14:11:27
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy