恭喜阿根廷進決賽，梅西不負眾望，也是我的預期；不過拋開這些，純談比賽，個人覺得第一個點球值得商榷，裁判還是影響了比賽進程

阿根廷9號阿爾瓦雷斯先出腳完成射門，克羅地亞門將後對其有身體接觸，按理不應是犯規

所有跟帖： 

• 不對，他本來有機會衝過去補一腳，不至於被後衛趕來破壞掉。 -簫邦邦- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 13:55:21

• 阿根廷得的那麽多點球有必須踢的嗎？還有C羅那個。 -老糊塗2- ♂ (51 bytes) () 12/13/2022 postreply 13:57:36

• 算了，別再糾結點球了，最後再看一場 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 14:00:24

• 沒錯。至少梅老板這場打的不錯，比以前活躍的多，助功也很牛 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 14:02:29

• +1 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 14:07:41

• 梅西這場的發揮在點球後一下活躍起來，好像之前他的左腿似乎有問題，限製他的奔跑和做動作，第三個是神一樣的進球助攻，他一個人 -mountrobson- ♂ (209 bytes) () 12/13/2022 postreply 14:19:17

• 穿襠助攻，加上前麵那個穿襠進球，太牛了。 -簫邦邦- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 14:29:50

• 3：0後，梅西在左路還有一次突破和9號做撞牆配合，突入近腳射門被封堵 -mountrobson- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 14:36:32

• 我有次看球時聽解說解釋過，說現在射門後犯規，如果球不進也要判點球 -紅米2019- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 13:58:31

• 所以說，就事論事，就球論球的話，這個點球判罰是有問題的，看看賽後專業的評論吧，肯定有爭議 -mountrobson- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 14:09:57

• 同覺得那個penalty is a soft call. but the better beam won today. -ayan- ♂ (138 bytes) () 12/13/2022 postreply 14:13:37

• 這個點球沒有爭議。守門員不是有意侵人犯規，所以隻吃了黃牌，否則直紅。 -ozxlu- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:52:59