水桶理論：寫在今晚和明晚之前

任何集體項目，實際上都適用於水桶理論，即水桶的大小，不是取決於最長的那塊板，而是取決於最短的那塊板。

所以，所有對克羅地亞忿忿不平的觀眾，隻要想想，他們有什麽短板嗎？如果沒有，那他們的水桶就不可能太小。

也所以，所有對擁有大牌球星的足球隊寄予厚望的，隻要想想，他們隊的短板是什麽？哪怕是發揮不穩定...

我們常常發現我們所粉的大牌球星的隊沒有走很遠。。。是啊，那是他們的水桶因為短板而做不大。當然，也有一種情況，那就是某塊長板或某些長板，碰巧彌補了球隊的短板...但是這種情況不常見。這應該屬於做水桶的常識吧？

最後談一下俱樂部球隊和國家隊的區別。

國家隊隻能是這樣，教練必須是巧媳婦，不管多少米，都盡可能做一頓好飯，或必須是好的箍桶匠，板子長長短短，怎麽揚長避短，把水桶盡量做大。當然，長板子越多， 米越多，對教練是利好，對不對？否則怎麽會有巧媳婦難為無米之炊？

競技體育的明星和影視界的明星還有一點區別，因為那的確是贏得的，所以，他們的所長，是真實的，也是無人出其右的

俱樂部球隊和國家隊不一樣。俱樂部可以根據教練的意圖買球員，也可以根據老板的好惡買球員。早在幾十年前，就有足球界的有識之士批評當時意大利的豪門亂買大牌球星，仿佛是富人炫耀手上的大鑽石戒指。。。對俱樂部的足球事業本身無益

所以，我們沒必要因為一個足球隊球星多卻沒有最好的成績而說球星不重要，也沒必要因為一個隊沒有大牌球星就覺得他們贏球一定是偶然，或一個隊有大牌球星就一定一往無前...因為：

我們是在做水桶

 

 

所有跟帖： 

• 摩洛哥還不如克羅地亞，不也進了四強。而且莫德裏奇算是當今世界中場前三了，否則克羅地亞早回家了。 -Northstar_V8- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 07:51:01

• 我算是白寫了 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 08:06:38

• 沒白寫，總結的不能再對了，鼓勵支持！！豪門球隊巨星雲集卻不咋出成績，短板就是沒凝聚力，比如大巴黎 -mountrobson- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 08:42:28

• 我意思是那個跟帖沒明白我意思，所以對他來說，我是白寫了 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 08:46:52

• 所以我們明白的挺你，哈哈哈！ -mountrobson- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 08:50:31

• 按你的理論，86年和90年的阿隊的水桶都有問題。老馬的板子長到自己能把桶包住 -Northstar_V8- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 10:34:03

• 咪嗚 非常有見地有水平。刮目相看 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 07:53:04

• 謝謝。我記得你在上班的，孩子還是teenager?你在公司也能看到這種情況。一個團隊最後的成績， -咪嗚- ♂ (95 bytes) () 12/13/2022 postreply 08:06:18

• 短板有的，首先老就明顯，連打兩場點球大戰 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 08:26:00

• 我覺得煤老板根本就沒跑，大部分時間就是溜達。打多少個加時賽都沒事。哈哈 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 08:28:52

• 煤老板不跑，在PSG就是個毛病，看看克能不能利用 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 08:31:00

• 荷蘭看透了也針對了，還是沒轍，大家都明白，梅西散步保存體力進攻比他參與防守對於球隊貢獻更大，因為他的進攻屬性超級強大 -mountrobson- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 08:49:53

• 不錯，隻有一個不跑還能補上 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 09:07:00

• 大巴黎有梅西姆巴佩內馬爾三個巨頭，7個補3個，這就是PSG的主要問題 -mountrobson- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 09:18:56

• Nod nod。"隻要想想，他們隊的短板是什麽?"。如果隻靠著那塊最長的板，最大牌明星的隊永遠是冠軍。。。 -summer_time- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 08:27:50

• 做水桶不可能是靠最長的板子，否則不漏水嗎？ -咪嗚- ♂ (184 bytes) () 12/13/2022 postreply 08:43:37

• 目前看來最均衡的就是法國。阿克都有各自的短板。 -iHuyou- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 08:28:46

• 法國隊後衛的板子們有點兒晃悠。英國隊的一個半進球就是法國隊後衛送的。。。。 -summer_time- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 08:39:30

• 長板能補短板，哪有這樣的水桶，可能更像簸箕，一邊長一邊短也能裝東西。 -紅米2019- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 08:40:47

• 哈哈，高。 -summer_time- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 08:45:10

• 所以極少出現靠大牌球星一己之力讓球隊所向披靡的。偶然有之，是碰巧長板彌補了短板 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 08:45:12

• 在大家都各有短長板的前提下，主要看教練的智慧，比如巴西，荷蘭，葡萄牙。。。都可以取長補短的 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 08:48:41

• 舉個例子，曼城把我派上場，我這塊板子高度約為0，但不代表曼城的水平取決於我，很多隊還是踢不過它，就算10個人上場唄:-) -簫邦邦- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 09:02:52

• 在同水平的比賽中，一個球員被紅牌罰下的後果是輸球 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 09:07:09

• 摩洛哥贏葡萄牙那場，摩洛哥有人得了紅牌LOL -簫邦邦- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 09:14:07

• 那是已經快要結束的時候 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 09:26:19

• 你這塊高度約為0板子如果是守門員呢？。。。。。嘿嘿。。。 -summer_time- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 09:15:09

• 我的意思是有取長補短之說，水桶理論不完全成立，嗬嗬。 -簫邦邦- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 09:17:49

• 克隊是本屆最成熟的球隊，雖然沒有超級巨星。如果阿根廷還是前幾場的樣子，估計會輸給克羅地亞，除非FIFA又送點球 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 10:05:33

• 莫德裏奇不是巨星？那誰是？ -Northstar_V8- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 10:27:26

• 至少沒有巨星待遇啊。看人家梅西、C羅，被送了一個又一個點球。嗬嗬 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 10:37:01

• 沒有一種理論通吃一切。輸了用水桶理論解釋，結果由短板決定。贏了用巨星理論解釋，閑庭散步89分鍾關鍵時刻致命一傳或一射， -鋤禾日當午2004- ♂ (585 bytes) () 12/13/2022 postreply 11:21:03

• 其實還有一個非常重要的是，國家隊沒有多少時間磨合戰術，俱樂部是職業化磨合，二流國家隊可以出成績也是因為磨合效果更好 -markyang- ♂ (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 20:43:55

• 水桶與板的長短有何關係？ -baladirk- ♂ (85 bytes) () 12/14/2022 postreply 04:36:45

• 莫名其妙 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 06:02:28