共罰了21個球,門將一個也沒撲出,球邊都沒碰到。最後罰丟輸球。腳法好?門將差?。。。
所有跟帖:
• 都是運氣而已。以前凱指導點球大戰拯救比賽的例子多得是。 -cnnbull- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 12:39:41
• 的確,忙特和普利稀奇的責任比凱怕大得多 -莽撞人- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 12:48:05
• 美國隊長還行吧,至少射門都在門框內,門將神勇 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 17:31:59
• 22個。 -CMP- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 16:08:57
• 最後一個都沒好意思算上。。。~~~ -summer_time- ♂ (411 bytes) () 02/27/2022 postreply 17:08:52
• CHELSEA換門將沒有起作用,利物浦的點球罰得確實很堅決有的點球質量也很高,但是有的質量略低,KAPA仍然一個也沒撲到 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 19:16:34
• 隻能說克洛普預見了點球決戰,肯定專門準備過。連守門員的點球都像練過。 -cnnbull- ♂ (110 bytes) () 02/28/2022 postreply 05:53:38
• "隻能說"足球的偶然性很大。11個球切爾西一個也沒撲出,利物浦也是一個沒撲出啊。切爾西也準備了點球?。。 -summer_time- ♂ (161 bytes) () 02/28/2022 postreply 08:17:15
• 切爾西肯定也事先準備過點球戰。切爾西在PK SHOOTOUT過程裏也確實表現優異,這是我第一次看到點球罰十一輪 -永遠老李- ♂ (80 bytes) () 02/28/2022 postreply 10:24:23