從比賽的結果來看。如果nfl也有英超的var或者至少得分確認。裁判就沒那麽辛苦要找補了。爭議也沒這麽大。

期待nfl也會在這上麵作出回應和改進。

所有跟帖： 

• 九十年代初，一場比賽4、5小時，就是review太多，後來改進到現在的挑戰，和最後二分鍾official review. -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 02/13/2022 postreply 19:25:11

• 其實得分確認去。不會花很多的時間。因為爭議也不會很多。但是一旦有。爭議就很大。值得看一下。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 02/13/2022 postreply 19:27:08

• 哈，英超的var是學美式橄欖球的好吧 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 02/13/2022 postreply 19:25:51

• 也許吧。現在往回學唄。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 02/13/2022 postreply 19:28:12

• 對頭！很早以前就看見過NFL跑場邊去看錄像。足球這是近幾年的事。。。。。 -summer_time- ♂ (0 bytes) () 02/13/2022 postreply 19:29:26

• 老美的體育是商業化最完善的，這點我佩服美國的資本家，他們一定可以找到平衡 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/13/2022 postreply 19:39:25

• 是。但幾個大球霸著，其他運動發展就難了 -過- ♂ (0 bytes) () 02/13/2022 postreply 19:47:13