假如明天裹足失利,也可套用張然的分析

所有跟帖： 

• 你看明白了嗎就瞎套？ LOL -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 08:59:25

• 所謂一勝遮百醜.輸了就要找原因. -mangoman- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 09:14:05

• 你找女排奧運失利的原因怎麽找到亞洲預選賽的男足那去了？ -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 09:34:45

• 我估計許多磚家將會套用張然對女排失利的分析用在裹足的失利上(如果發生的話) -mangoman- ♂ (196 bytes) () 09/01/2021 postreply 09:59:12

• 比賽還沒踢，你這評論文章的模板都準備好了，你有多少個TEMPLATES？ 哈哈 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 10:09:08

• 我沒有這種能耐,我是說那些磚家 -mangoman- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 10:48:02

• 男足就是一個八國聯軍，除了守門員還有幾張中國麵孔啊？！ -聽.海- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 10:51:26

• 範誌毅說了，臉就可以先不要了！ -聽.海- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:07:33

• 沒什麽好分析的，輸贏正常，加拿大女人冰球也是花了9年才重新拿到世錦賽冠軍 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 09:56:53

• 女排打法和理念確實落後了，吃老本，消費六仙女。 -聽.海- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 10:46:39

• 這樣下去，女排就翻版女足了。 -聽.海- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 10:48:38

• 這個好象沒有可比性吧 -DoReMi- ♂ (248 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:14:48

• 完全不具備可比性，本質和內容都不一樣！ -聽.海- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:21:17

• 情懷，加拿大人常說冰球it is our game, 其他球類都可以輸，但冰球輸了就是大事，特別是男子冰球。其實和中國的 -通州河- ♂ (517 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:21:39

• 如果以加拿大女冰的超強實力，每次都是以大比分完敗美國，接下來的討論才和女排類似。 -聽.海- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 13:53:00

• 據悉高層質詢排協，認為以這種方式評價和總結郎平及女排非常不妥，於是排協急忙聲明並切割。 -聽.海- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 10:25:53