其實美國媒體以獎牌數排位體現了政治正確，每一位獎牌都是努力的結果

而金牌，不但要努力還得有天賦，不能助長拜金主義

 

所有跟帖： 

• 每一個獲得資格參賽的也都是努力的結果，幹脆按選手人數排得了。 -千裏一盞燈- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:31:23

• 當然，淡化金牌，是一種正確做法，起碼可以平衡一下，讓人們也看到其他選手，要不就設一塊牌 -5678910- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:38:46

• 當美國一直是金牌領先的時候，美媒總是按照金牌數報道 -547788- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:36:39

• 沒有吧，我看得是一直以獎牌報的，而且今年很可能金牌會第一的 -5678910- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:40:21

• 下滑至左中 -- https://www.bloomberg.com/ -caged-city- ♂ (67 bytes) () 08/05/2021 postreply 09:16:18

• LOL -8gu- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:38:47

• 獎牌數確實更反映一個國家的綜合實力。比較一下本屆的ROC和日本。 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:43:32

• 同意，總獎牌應該為主，第二數金。要不幹嘛發銀銅牌。講究冠軍橫掃的NBA，NFL， NHL 就隻發金牌。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:51:15

• 我記得美國一直用獎牌數來排位 -通州河- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:51:19

• 是加拿大 -danren- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 09:05:06

• 取決於美國得多少金牌。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 09:06:57

• 甭盯著獎牌來回算了。it is what it is -永遠老李- ♂ (179 bytes) () 08/05/2021 postreply 09:04:20

• 看老李的興致這麽高昂，為老李特地增設一個比賽項目。 -danren- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 09:07:10

• 哈哈 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 09:07:11

• 那就不用花錢辦奧運會比賽了，全民體育，自己玩自己的 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 10:01:36