都差不多，各有利弊，加拿大沒錢的家庭想玩高水平體育，根本走不下去。

所有跟帖： 

• 那可不能這麽說。看看加拿大的冬季項目，那可是需要更多更大的投資，再查一查加拿大曆史上已經舉辦過多少屆奧運了？ -danren- ♂ (0 bytes) () 07/31/2021 postreply 17:11:40

• 具體到家庭個人，錢和時間是成為pro的兩個前提條件，不然隻能隨便玩玩了 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/31/2021 postreply 17:19:55

• 那個練體操的被收養的中國女孩Hurd家就不富裕，幾乎每次travel 比賽她媽媽都go fund me兩千塊錢。 -老糊塗2- ♂ (71 bytes) () 07/31/2021 postreply 18:22:22

• 都不容易，出了成績的，無論在那裏，都是幸運兒。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/31/2021 postreply 18:30:01

• 全民體育。職業體育靠的是讚助，政府不可能出巨資，哪個執政黨提議，反對黨必然反對財政預案，然後大選。 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 07/31/2021 postreply 18:34:43

• 根本就不是加拿大沒錢，是不可能那樣子做麵子亂搞。有金牌最好沒有誰也不在乎。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 07/31/2021 postreply 18:40:08

• 沒事圈養著一大群運動員，象舉重之類的，哪個正常國家會這樣？這種金牌拿了也不會讓人家高看一眼。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 07/31/2021 postreply 18:45:32

• 說到點子上了。連美國都不搞這些項目 -danren- ♂ (0 bytes) () 07/31/2021 postreply 19:12:14

• 這就是彎道超車的一種嘛。加拿大全民體育健康的很，政府根本就不可能去搞這些金牌項目。和錢多少無關。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 07/31/2021 postreply 19:23:23

• 我記得在中國加入奧運以前，廣東石龍就是舉重之鄉，總要給那些練習的人一個出路。為什麽美國人不參與 -通州河- ♂ (179 bytes) () 07/31/2021 postreply 19:38:24