和人均資源有關，需要時間的，加拿大3000多萬人，中國13億，人均資源差太遠了

所有跟帖： 

• 你這就完全錯了。從固定成本投入到分攤到個人，加拿大投入得大大超過中國。這點你可以把加拿大同美國來作比較。 -danren- ♂ (0 bytes) () 07/31/2021 postreply 08:20:04

• 說到底還是體育產業沒有形成良性循環，加拿大的各種體育設施是有回報的，能夠自己養活自己，部分靠稅金 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/31/2021 postreply 08:27:53

• 不是的！加拿大全民社區設施完全納入國家地方地區3級政府預算同衛生設施一樣，而且有賬可查，全民監督。即使不合理的浪費的甚至官僚的， -danren- ♂ (56 bytes) () 07/31/2021 postreply 08:36:32

• 是的，但很多也是收費的。社區中心的健身，冰球場等都是收費的，好時段的冰球場一小時是400多加幣。網球場是真的免費 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/31/2021 postreply 08:41:00

• 收費有標準，但是你可以根據你的收入要求減免！400加幣肯定是租場地的費用而且是對一個隊的，分攤到個人應該可以承受。我參加過排球隊 -danren- ♂ (141 bytes) () 07/31/2021 postreply 08:45:34

• 這話題改天好好討論一下，我孩子參加了很多體育項目，我自己也參加一些，對加拿大的民間體育還是有認識 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/31/2021 postreply 09:34:19

• 這個你要搞清，你孩子參加的是訓練班，我也參加過排球訓練班，這是有盈利性質的。我談到的一般的健身活動，比如 -danren- ♂ (635 bytes) () 07/31/2021 postreply 10:37:27

• 中國說到底對公眾開放的體育設施太少。美國公園很多，到處是免費的籃足排網球場地，大部分公立高中的體育設施也對公眾開放 -老糊塗2- ♂ (119 bytes) () 07/31/2021 postreply 08:44:04

• 但是一個本質的區別是：在中國一旦被選人體育隊員，基本上是國家培養；但在國外需要自己找教練讚助商。 -danren- ♂ (0 bytes) () 07/31/2021 postreply 10:39:43

• 加拿大的社區體育設施是不可能自己養活自己的. -mangoman- ♂ (143 bytes) () 07/31/2021 postreply 10:57:47

• 隻有俱樂部能養活自己，社區主要靠政府，政府財政計劃裏有 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 07/31/2021 postreply 18:40:05

• 中國完全可以投入比別國多，隻是政府不願花錢在韭菜身上。 -202020- ♂ (110 bytes) () 07/31/2021 postreply 11:27:12