各種金牌都拿全了，國家常年養著一隻國家隊，不知道意義何在？我還是更喜歡美國奧運國家隊的模式

所有跟帖： 

• 中國距離“各種金牌都拿全了”還相距甚遠。各國有各國自己的做法 -永遠老李- ♂ (161 bytes) () 07/15/2021 postreply 13:10:48

• 各國運動員有各國的活法。 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 13:13:32

• 不好意思，有點跑題，我指羽毛球隊。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 13:20:12

• 如果隻談羽毛球，那麽明顯中國的羽毛球模式比起美國的羽毛球模式強很多 -永遠老李- ♂ (80 bytes) () 07/15/2021 postreply 13:35:22

• 坦率說，我看到國內乒乓球羽毛球排球的觀眾人數，心裏就難受，難道就沒人真正喜歡嗎 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 14:01:16

• 我跟你不一樣，我看到中文電視裏那麽多人津津有味地看什麽肥腸勿擾或者各類SHEMALE娛樂節目我就起急 -永遠老李- ♂ (173 bytes) () 07/15/2021 postreply 14:21:00

• 鹹魚青菜,各有所好 -mangoman- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 14:45:40

• 中國的模式是為國爭光. 美國的模式是為愛好. -mangoman- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 14:01:24

• 中國民間親自參加羽毛球運動的人非常多，好像也沒什麽爭不爭光的需要 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 14:09:46

• 因為在中國是職業，在美國是業餘，根本區別：你靠這養家嗎？ -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 13:12:37

• 比賽起來就有點不公平，其實中國已經過了追逐金牌的時代，應回歸運動本身 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 13:21:59

• 奧委會早就取消了職業選手不能參加奧運會的限製，不然美國NBA的球員也參加不了奧運，沒有什麽絕對的公平。 -萬城陽光- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 13:27:42

• 沒有絕對的公平，隻有絕對的金錢。在錢麵前，大家平等。 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 13:41:03

• 不一定，NBA球員參加比賽很大一個目的是推廣NBA這個組織，提升市場價值。這裏有一個例子就是冰球NHL，NHL球員不會參加韓國 -通州河- ♂ (119 bytes) () 07/15/2021 postreply 13:51:44

• 不是市場問題而是NHL與國際奧林匹克委員會就球員費用問題不能達成協議 -mangoman- ♂ (654 bytes) () 07/15/2021 postreply 14:10:05

• NHL的球員從1998年就參加冬奧會了，連續好幾屆，直到上屆韓國冬奧會才沒有參加，主要還是錢的問題。 -萬城陽光- ♂ (86 bytes) () 07/15/2021 postreply 14:15:16

• 哈哈，體製不同，沒人願意自斷飯碗。。把國家 -過- ♂ (191 bytes) () 07/15/2021 postreply 14:37:11

• 國情不一樣。中國是教父模式，贏了首先要感謝國家感謝黨。美國是商業模式，贏了就相當於一次成功的廣告。 -cnnbull- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 14:46:08

• Godfather mode? What exactly is that? -永遠老李- ♂ (81 bytes) () 07/15/2021 postreply 14:52:26

• 教父模式是一切榮耀歸於主， 商業模式是一切利益屬於資本 -cnnbull- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 19:39:22

• 中國國家乒乓球隊估計是雙式：腳夫加銀子：） -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 21:26:27